Legislator Case Law & Legislation
P-53/2026-3 AI generated

P-53/2026-3 · Općinski sud u Makarskoj

Case Number P-53/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Sud je uvidom u MUP evidenciju, ustanovio da je tužena pod 9) MU, OIB: [osobni identifikacijski broj], preminula dana ..2025., dok je tuženik pod 15) OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], preminuo ..2025. Kako je tužbeni zahtjev tužitelja postavljen na način da se zbog prirode pravnog odnosa spor može riješiti samo na jednak način prema svim suparničarima, sud je u skladu s odredbom čl. 212. stavak 1., a u svezi s čl. 201. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje: ZPP), riješio kao u izreci rješenja pod točkom I/.

Legislator headnote

AI generated

P-53/2026-3 · Općinski sud u Makarskoj: Kako je tužbeni zahtjev tužitelja postavljen na način da se zbog prirode pravnog odnosa spor može riješiti samo na jednak način prema svim suparničarima, sud je u skladu s odredbom čl. 212. stavak 1., a u svezi s čl. 201. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje: ZPP), riješio kao u izreci rješenja pod točkom I/.

Keywords

AI generated
ongoing procedure estate of deceased estate partition action successor liability determination of legal heir party to proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Makarskoj

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

P-53/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu tog suda Barbari Mendeš, u pravnoj stvari tužitelja GU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Andrei Alemani i Ani Štrbac Agić, odvjetnicama u Makarskoj, protiv tuženika pod 1) BU iz [adresa] i dr., dana 22. siječnja 2026.,

r i j e š i o j e

I/ Utvrđuje se prekid postupka jer su tuženici pod 9) MU, OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 15) OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], preminuli.

II/ Postupak će se nastaviti kad nasljednici ili staratelji ostavštine pok. MU i pok. OU preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Sud je uvidom u MUP evidenciju, ustanovio da je tužena pod 9) MU, OIB: [osobni identifikacijski broj], preminula dana ..2025., dok je tuženik pod 15) OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], preminuo ..2025.

2. Kako je tužbeni zahtjev tužitelja postavljen na način da se zbog prirode pravnog odnosa spor može riješiti samo na jednak način prema svim suparničarima, sud je u skladu s odredbom čl. 212. stavak 1., a u svezi s čl. 201. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje: ZPP), riješio kao u izreci rješenja pod točkom I/.

3. Postupak će se nastaviti kad se steknu uvjeti iz čl. 215. st. 1. ZPP-a, zbog čega je odlučeno kao pod točkom II/ izreke.

U Makarskoj 22. siječnja 2026.

SUDAC

BARBARA MENDEŠ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja.

Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka, ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja ( čl. 218. ZPP-a).

DNA:

1. pun. tužitelja

2. pun. tužene pod 9)

3. u spis.-