Legislator Case Law & Legislation
I Kr-174/2012-4 AI generated

I Kr-174/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-174/2012-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Miroslava Šovanja i Ranka Marijana, kao članova vijeća i sudske savjetnice Martine Ljevačić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. I. B. , zbog kaznenog djela iz čl. 209. st. 2. KZ, odlučujući o zahtjevu majke os. I. B. , I. B.

Legislator headnote

AI generated

I Kr-174/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 414. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 nastavno: ZKP) izvanredno ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su i tada postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 174/12-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Miroslava Šovanja i Ranka Marijana, kao članova vijeća i sudske savjetnice Martine Ljevačić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. I. B. , zbog kaznenog djela iz čl. 209. st. 2. KZ, odlučujući o zahtjevu majke os. I. B. , I. B.

1 2

za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Požegi, od 17. travnja 2012., br. Kv-20/12 (K-22/09), u sjednici održanoj 29. svibnja 2012.,

r i j e š i o j e:

, I. B. za izvanredno ublažavanje kazne. Odbija se zahtjev majke os. I. B. 1 2

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Požegi od 09. veljače 2011., br. Kv-152/10, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 14. travnja 2011., br. Kž- 267/11, opozvana je uvjetna osuda izrečena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Požegi od 12. veljače 2009., br. K-22/09 (potvrđena presudom Županijskog suda u Požegi od 11. studenog 2009., br. Kž-36/09), na način da je zbog kaznenog djela iz čl. 209. st. 2. Kaznenog zakona (NN, 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08, nastavno: KZ), osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, čije je izvršenje odgođeno pod uvjetom da u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo, te da u istom roku podmiri zaostale obveze uzdržavanja (11.100,00 kn), i nastavi s plaćanjem tekućih obveza uzdržavanja, budući je sud našao da osuđenik u ostavljenom roku nije podmirio navedeni iznos na ime dospjelih obroka uzdržavanja.

Majka osuđenika, uz njegovu privolu, osobno je podnijela zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, navodeći kao nove okolnosti koje sud nije cijenio kod izricanja presude i odmjeravanja kazne, da se osuđenik u međuvremenu zaposlio te „…bi od primljenih plaća platio na rate dužni iznos uzdržavanja…“.

Općinski sud u Požegi predložio je da se zahtjev osuđenika odbije kao neosnovan, a negativni su i prijedlozi Općinskog državnog odvjetništva u Požegi i Državnog odvjetništva Republike Hrvatske.

I Kr 174/12-4

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredbi čl. 414. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 nastavno: ZKP) izvanredno ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su i tada postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Osuđenik je započeo s izdržavanjem kazne u Zatvoru u P. 10. veljače 2012.

Razmatrajući zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, Vrhovni sud Republike Hrvatske nalazi da okolnost zaposlenja osuđenika, iako formalno nova, nije takva da bi očito dovela do blaže osude, jer iako sam osuđenik kod davanja privole na zahtjev koji je podnijela njegova majka, ističe da se zaposlio u prosincu 2011, s plaćom od 2.200,00 kn, činjenica je da do odlaska na izdržavanje kazne 10. veljače 2012, nije platio niti dio na ime dospjelih obveza uzdržavanja maloljetnog K. B., za period od studenog 2007. do veljače 2009., niti je nastavio s plaćanjem tekućih obveza uzdržavanja nakon toga perioda.

Stoga je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 29. svibnja 2012.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Martina Ljevačić, v.r.

Damir Kos, v.r.