Revd-4907/2025-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske



REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-4907/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu ovog suda Slavku Pavkoviću kao predsjedniku vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ŽJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Maro Ogresta, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Erste & Steiermärkische bank d.d., OIB 23057039320, iz Rijeke, Jadranski trg 3a, zastupanog po punomoćniku Damiru Metelku, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević & partneri d.o.o. u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o zahtjevu tuženika za izuzeće sudaca ovog suda u postupku odlučivanja o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna Služba u Požegi broj Gž-147/2025-3 od 3. srpnja 2025. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2388/2023-56 od 29. siječnja 2025., 10. studenoga 2025.

r i j e š i o j e:

Zahtjev tuženika za izuzeće sudaca ovog suda odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna Služba u Požegi broj Gž-147/2025-3 od 3. srpnja 2025. zahtijeva izuzeće sudaca ovog suda „...ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koja okolnost opisana...“ kao pod a) „...sudac ili njemu bliska osoba ima ili je imao kredit s ugovorenom promjenjivom kamatnom stopom i/ili valutnom klauzulom u CHF (bez obzira da li kod tuženika ili kod drugih banaka)...“ i b) „...bliska osoba suca (prema čl. 71. st. 1. t. 3. ZPP-a) zastupa ili radi u odvjetničkom uredu koji zastupa veći broj tužitelja u sporovima sličnim ili istovrsnim predmetnom sporu (bez obzira je li ovdje tuženik ili neka druga banka pasivna strana).“.

2. Prema odredbi čl. 73. st. 2. t. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), nije dopušten zahtjev za izuzeće kojim se uopćeno traži izuzeće svih sudaca nekoga suda ili svih sudaca koji bi mogli suditi u nekom predmetu. Prema st. 3. navedenog članka, zahtjev iz st. 2. ovog članka odbacit će sudac pojedinac ili predsjednik vijeća pred kojim teče postupak u povodu kojeg je izuzeće zatraženo.

3. Kako tuženik u konkretnom slučaju uopćeno traži izuzeće svih sudaca koji bi mogli suditi u ovom predmetu, zahtjev u smislu citirane odredbe čl. 73. st. 2. t. 1. ZPP-a nije dopušten, zbog čega ga je valjalo temeljem odredbe čl. 73. st. 3. ZPP-a odbaciti.

Zagreb, 10. studenoga 2025.

Predsjednik vijeća:

Slavko Pavković