Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-820/2025-7 AI generated

Ovr-820/2025-7 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number Ovr-820/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U ovosudnom rješenju posl. br. Ovr-820/2025-2 pogrešno je naveden datum donošenja rješenja u uvodu i iza obrazloženja kao i u izreci datum od kojeg teku zatezne kamate. Budući je riječ o očitoj pogrešci, predmetno rješenje valjalo je ispraviti na način kao u točki I. izreke, a sukladno odredbi članka 342. i članka 347. Zakona o parničnom postupku, u vezi s odredbom članka 21. Ovršnog zakona.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-820/2025-7 · Općinski sud u Puli - Pola: U ovosudnom rješenju posl. br. Ovr-820/2025-2 pogrešno je naveden datum donošenja rješenja u uvodu i iza obrazloženja kao i u izreci datum od kojeg teku zatezne kamate. Budući je riječ o očitoj pogrešci, predmetno rješenje valjalo je ispraviti na način kao u točki I. izreke, a sukladno odredbi članka 342. i članka 347. Zakona o parničnom postupku, u vezi s odredbom članka 21. Ovršnog zakona.

Keywords

AI generated
calculation error restoration of deadline timeliness of filing untimely notification of defects substantive errors complexity of proceedings
AI generated
Ovr-926/2025-7
U ovosudnom rješenju posl.
Ovr-3380/2023-139
Pogrešno je u rješenju ovoga suda br.
P-627/2024-7
Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Ireni Šegavić u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, OIB 02958272670, protiv tuženika FČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, po prijedlogu tužitelja, 24. veljače 2025.
Pr-1079/2024-36
Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Vandi Mostovac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ME iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Maji Buhin, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, radi naknade štete, dana 3. lipnja 2026.
P-7066/2022-37
Presudom ovog suda od 7. siječnja 2025. u točki II izreke presude propušteno je naznačiti da zakonske zatezne kamate teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa te je izostavljen jedan dio razdoblja kamata. Slijedom navedenog, sukladno čl. 342 st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje u tekstu: ZPP) odlučeno kao u izreci rješenja u točki I i II.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Repubblica di Croazia

Općinski sud u Puli-Pola

Tribunale comunale di Pula-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno

Obala Pino Budicin 4, 52210 Rovinj

Posl. br. Ovr-820/2025-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu Robertu Ugerriju, a na temelju prijedloga sudske savjetnice Ksenije Bistre, u pravnoj stvari ovrhovoditelja PULA PARKING d.o.o. Pula, Ulica Kralja Salamona 4, OIB 92332318203, kojega zastupa punomoćnik Marko Kuzmanović, odvjetnik u Puli, protiv ovršenika KV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi troškova postupka izravne naplate, 1. travnja 2026.,

r i j e š i o j e

I. I s p r a v lj a se ovosudno rješenje posl. br. Ovr-820/2025-2 i to glede datuma donošenja rješenja u uvodu i iza obrazloženja te datuma navedenog u izreci od kojeg teku zatezne kamate te umjesto pogrešno navedenog:

" 23. rujna 2024."

treba ispravno stajati:

23. rujna 2025.

II. U svemu ostalom navedeno rješenje ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. U ovosudnom rješenju posl. br. Ovr-820/2025-2 pogrešno je naveden datum donošenja rješenja u uvodu i iza obrazloženja kao i u izreci datum od kojeg teku zatezne kamate.

2. Budući je riječ o očitoj pogrešci, predmetno rješenje valjalo je ispraviti na način kao u točki I. izreke, a sukladno odredbi članka 342. i članka 347. Zakona o parničnom postupku, u vezi s odredbom članka 21. Ovršnog zakona.

U Rovinju 1. travnja 2026.

Sudac

Roberto Uggeri

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

1. Ovrhovoditelju po opun.

2. ovršeniku