I Kr-168/1995-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te mr. Branka Zmajevića i Ante Potrebice, kao članova vijeća i Jasne Beštak, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. P.M. zbog krivičnog djela iz čl. 126. st. 1. i dr. KZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Zagrebu od 13. lipnja 1995. br. Kv-450/95, Ko-1308/92, u sjednici održanoj 2. kolovoza 1995.,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-168/1995-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Općinskog suda u Zagrebu od 20. ožujka 1995. godine br. Kv-116/95, osuđen je P.M. zbog krivičnih djela iz čl. 126. st. 1. KZRH na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset godina.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr 168/1995-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te mr. Branka Zmajevića i Ante Potrebice, kao članova vijeća i Jasne Beštak, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. P.M. zbog krivičnog djela iz čl. 126. st. 1. i dr. KZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Zagrebu od 13. lipnja 1995. br. Kv-450/95, Ko-1308/92, u sjednici održanoj 2. kolovoza 1995.,
r i j e š i o j e :
Odbija se zahtjev os. P.M. za izvanredno ublažavanje kazne.
O b r a z l o ž e n j e
Presudom Općinskog suda u Zagrebu od 20. ožujka 1995. godine br. Kv-116/95, osuđen je P.M. zbog krivičnih djela iz čl. 126. st. 1. KZRH na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset godina.
Nakon pravomoćnosti presude osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi da je već šest godina na izdržavanju kazne, da živi s majkom koja je bolesna, želio bi joj pomoći. Njegovo ponašanje na izdržavanju kazne ukazuje da je promijenio svoje ponašanje i da više neće činiti krivična djela.
Općinski sud u Zagrebu, dostavljajući osuđenikov zahtjev, predložio je da se on odbije, a jednake prijedloge dali su i Općinsko državno odvjetništvo i državni odvjetnik Republike Hrvatske.
Zahtjev nije osnovan.
Bolest majke osuđenika, iako je nova okolnost, nije takove naravi da bi očito dovela do blaže osude da je postojala kad se izricala presuda. To naročito kad se imade u vidu društvena opasnost učinjenih krivičnih djela i stupanj krivične odgovornosti osuđenika, s tim u vezi i visina izrečene kazne.
Okolnost da je osuđenik već izdržao šest godina kazne i da je uzornog ponašanja na izdržavanju kazne, nisu nove okolnosti, koje bi bile od značaja za ublažavanje kazne. To je obaveza osuđenika nametnuta mu pravomoćno završenim krivičnim postupkom.
Prema tome nisu ispunjeni uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne u smislu čl. 399. ZKP, pa je na temelju čl. 401. st. 6. ZKP, odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 2. kolovoza 1995.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća: