I Kr-227/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr-227/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Zlate Lipnjak Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević Grbić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog A. Č., zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 4. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne podnesenom s prijedlogom Općinskog suda u Šibeniku od 20. ožujka 2009. god. br. Kv-58/09 (K-234/07), u sjednici održanoj 9. srpnja 2009. god.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđenika A. Č. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Šibeniku od 7. travnja 2008. god. br. K-234/07, koja je preinačena presudom Županijskog suda u Šibeniku od 18. rujna 2008. god. br. Kž-212/08, osuđen je A. Č. zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 4. KZ na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnio je osuđenik po branitelju B. B., odvjetniku u Š., te u istom naveo da smatra da je drugostupanjski sud neosnovano preinačio prvostupanjsku presudu, te da se nisu dovoljno cijenili elementi događaja, kao i niz olakotnih okolnosti na strani osuđenika.

Dostavljajući zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, Općinski sud u Šibeniku predložio je da se zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne odbije, a negativni su prijedlozi i Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku, te Državnog odvjetništva Republike Hrvatske, koje je u svom pisanom mišljenju od 14. travnja 2009. god. br. KR-DO-442/09, predložio da se zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne odbije.

Zahtjev nije osnovan.

Naime, izvanredni pravni lijek – zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne dopušten je temeljem čl. 414. Zakona o kaznenom postupku kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude. Te nove okolnosti moraju biti vezane za osobu osuđenika odnosno njegove obitelji, pa se stoga, u okviru zahtjeva za izvanredno ublažavanje kazne ne može isticati pogrešno utvrđeno činjenično stanje u presudi, odnosno prigovarati neosnovanosti izrečene kazne, kako to čini os. A. Č. u podnesenom zahtjevu.

Stoga je ovaj sud mišljenja da u konkretnom slučaju nisu ispunjene zakonske pretpostavke za izvanredno ublažavanje pravomoćno izrečene kazne prema odredbama iz čl. 414. ZKP.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 416. st. 6. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 9. srpnja 2009. god.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Zlata Lipnjak Bosanac, v.r.