Gr-737/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-737/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Miljenke Vraničar, kao članova vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja F. M. iz Z., zastupanog po odvjetniku iz Z., J. K., protiv ovršenika N. S. iz Z., koga zastupa odvjetnik Z. S., rješavajući o prijedlogu ovršenika da u ovoj pravnoj stvari (Ovr-2839/99), postupa drugi stvarno nadležni sud umjesto Općinskog suda u Rovinju, u sjednici održanoj dana 14. prosinca 2000. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se prijedlog kao neosnovan.

Obrazloženje

U pravnoj stvari ovrhovoditelja F.M. iz Z., J. …, zastupanog po odvjetniku iz Z .J.K., G. …, protiv ovršenika N.S. iz Z., K. …, koga zastupa odvjetnik Z.S.V. p. …, ovršenik je podnio prijedlog za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda umjesto Općinskog suda u Zagrebu, a kao razlog naveo da sumnja u nepristranost suda Općinskog suda u Zagrebu, pa da postoje važni razlozi za delegaciju.

Prijedlog nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 - dalje ZPP), najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj može na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi starno nadležan sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Po ocjeni ovog revizijskog suda u konkretnom slučaju ne postoje razlozi zbog kojih bi se za postupanje mogao odrediti drugi stvarno nadležni sud.

Naime, ovaj sud smatra da se prema navodima u prijedlogu radi samo o neargumentiranoj sumnji u objektivnost suđenja, što ne može biti razlog za delegaciju.

Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 14. prosinca 2000. godine

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.