I Kr-559/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 559/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Melite Božičević Grbić i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema mlt. I. P., zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 3. KZ- a, odlučujući o zahtjevu oca maloljetnika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Splitu od 08. prosinca 2006. godine, broj Kv-411/06 (KM- 29/03), u sjednici održanoj dana 24. siječnja 2007. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev M. P., oca mlt. I. P. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Splitu od 29. listopada 2004. godine, broj KM-29/03 mlt. I. P. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 3. KZ i izrečena mu je kazna maloljetničkog zatvora u trajanju od dvije godine i šest mjeseci, koja je preinačena presudom Županijskog suda u Splitu od 22. veljače 2005. godine, broj Kžm-49/04 na kaznu maloljetničkog zatvora u trajanju od dvije godine.

Prema podacima u spisu maloljetnik se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Valturi.

Otac maloljetnika M. P. podnio je zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem je naveo da maloljetnik boluje od gastroduodenalne upalne bolesti s negativnim HP, ima smetnje iz kruga posttraumatskog stresnog poremećaja dok se majka maloljetnika liječi zbog teške depresivne epizode bez psihotičnih simptoma. Zahtjevu je priložena medicinska dokumentacija.

Općinski sud u Splitu, dostavljajući ovom sudu zahtjev predložio je da se on ne prihvati, a negativni su i prijedlozi Općinskog državnog odvjetništva u Splitu i Državnog odvjetništva Republike Hrvatske.

I Kr 559/06-3

Zahtjev nije osnovan.

Kod izricanja presude sud je cijenio sve podatke vezane uz ličnost maloljetnika prikupljene od Centra za socijalnu skrb M. i stručnog suradnika suda prof. I. T.- M., te je narušen psihički status maloljetnika sudu bio poznat iz medicinske dokumentacije Kliničke bolnice D. od 03. ožujka 2004. godine (list 292 spisa) koja se ponovo prilaže zahtjevu. Također je sud imao saznanja o gastroenterološkim tegobama iz povijesti bolesti Opće bolnice „S. D.“, Klinike za unutarnje bolesti od 13. travnja 2004. godine (list 319 spisa), a recentna dokumentacija (ožujak, travanj i svibanj 2006. godine) ukazuje da je bolest pod liječničkom kontrolom i uz ordiniranu terapiju ne iziskuje hospitalno liječenje, dok je majka maloljetnika također u ambulantnom tretmanu KB D..

Stoga okolnosti iz zahtjeva, koje su samo dijelom nove, u okviru niza već cijenjenih olakotnih okolnosti (neosuđivanost, korektno držanje pred sudom, obiteljske prilike, iskrenu tugu zbog djela) te otegotnih (smrt dvije mlade osobe, prekršajna kažnjavanost), nemaju takav značaj da bi očito dovele do blaže osude da su postojale u vrijeme izricanja presude.

Slijedom iznesenog proizlazi da se u ovom slučaju nisu stekli uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne, te je trebalo, temeljem čl. 416. st. 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02, 115/06) zahtjev odbiti i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 24. siječnja 2007. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Aleksandra Holjevac, v.r.

Erika Kocijančić, v.r.