Gr 1-395/2010-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 395/10-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sutkinji Renati Šantek, u pravnoj stvari tužitelja R. G. iz O., kojeg zastupa punomoćnik Z. S., odvjetnik u B. M., protiv tužene Republike Hrvatske, radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Belom Manastiru broj 21-Su-492/10 od 9. studenoga 2010. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu toga suda broj P-427/10, 16. studenoga 2010.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u parničnom predmetu broj P-427/10 određuje se Općinski sud u Osijeku.

Obrazloženje

Općinski sud u Belom Manastiru, dopisom broj 21-Su-492/10 od 9. studenoga 2010., zatražio je od ovoga suda da odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u predmetu toga suda koji se pod brojem P-427/10 vodi između R. G. iz O., kao tužitelja i Republike Hrvatske, kao tužene, radi isplate. Kao važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog općinskog suda navodi se da je tužitelj sudac Općinskog suda u Belom Manastiru.

Zahtjev je osnovan.

Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 123/08 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Prema ocjeni ovoga suda, činjenice da je tužitelj R. G. sudac Općinskog suda u Belom Manastiru te da su i drugi suci podnijeli istovjetnu tužbu protiv istog tuženika, predstavljaju važan razlog za delegaciju u smislu citirane odredbe čl. 68. st. 1. ZPP.

Zbog toga je, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 16. studenoga 2010.

Sutkinja:

Renata Šantek, v.r.