Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Povrv-83/2019-39 AI generated

Povrv-83/2019-39 · Općinski sud u Makarskoj

Case Number Povrv-83/2019-39
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U ovoj pravnoj stvari sud je zakazao ročište za glavnu raspravu za dan 16.veljače 2026. te pozvao stranke- tužitelja i punomoćnika tužene. Tužitelj, uredno pozvan, nije pristupio na ročište niti je svoj izostanak opravdao.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-83/2019-39 · Općinski sud u Makarskoj: Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Helene Dragun iz Splita broj Ovrv-173/17 od 2.ožujka 2017.

Keywords

AI generated
postponement of trial deadline for communication reasonable duration of the proceedings untimely request for extension late objection to debt enforcement procedural regularity
AI generated
Pr-1224/2022-35
U ovoj pravnoj stvari vodi se postupak povodom tužbe tužitelja, te je za dan 11.
P-2156/2019-39
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji po sucu tog suda Senki Kirša u pravnoj stvari tužitelja EŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Babić & Babić j.t.d. iz Zagreba protiv tuženika Erste&Steiermärkische bank d.d. Jadranski trg 3/a, Rijeka, OIB: 23057039320, zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević & partneri d.o.o. iz Zagreba, radi utvrđenja i isplate, 23. siječnja 2025.
P Ob-667/2024-35
Stranke, iako uredno pozvane po punomoćnicima na ročište za glavnu raspravu zakazano za dan 18.
Pl-99/2020-26
U predmetu pod gore navedenim poslovnim brojem određeno je ročište za glavnu raspravu za dan 24.
P Ob-80/2023-92
Tužiteljica je bila uredno pozvana na ročište za glavnu raspravu za dan 13.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Kralja P. Krešimira IV br. 2.

21300 Makarska

Povrv-83/2019-39

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Marijani Visković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PANACEA d.o.o. sa sjedištem u [adresa] ( OIB: 35477477062) protiv tuženice JZ iz [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]) koju zastupaju Marko Perkušić i Mirko Perkušić, odvjetnici u Imotskom i Tomislav Barišić, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, 16.veljače 2026.,

r i j e š i o j e

I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena

II. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Helene Dragun iz Splita broj Ovrv-173/17 od 2.ožujka 2017.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari sud je zakazao ročište za glavnu raspravu za dan 16.veljače 2026. te pozvao stranke- tužitelja i punomoćnika tužene.

2. Tužitelj, uredno pozvan, nije pristupio na ročište niti je svoj izostanak opravdao.

3. Tužena je izjavila da se neće upustiti u raspravljanje.

4. Sud je utvrdio presumirano povlačenje tužbe.

5. Člankom 295.stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025.dalje: ZPP), propisano je , ako s ročište za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročište neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu, dok je stavkom 1. istoga članka propisano da dostava poziva stranci mora biti uredna.

6. U konkretnom slučaju tužitelj je bio uredno pozvan na predmetno ročište.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u toč. I. izreke.

8. Odluka o ukidanju platnog naloga donesena je primjenom članka 456. ZPP- a.

U Makarskoj 16.veljače 2026.

SUTKINJA

Marijana Visković

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.

D N A :

1. tužitelju,

2. tuženiku, putem punomoćnika

3. u spis.