Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Rev-2801/1991-2 AI generated

Rev-2801/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-2801/1991-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Augusta Husinca kao. predsjednika vijeća, te Veseljka Šeparovića, Vladimira Drakulića, Gordane Gasparini i Stanka Jesenkovića kao članova vijeća u gradjansko-pravnoj stvari tužiteljice S. A. iz Z., koju zastupa D. I., odvjetnik iz Z., protiv tuženika S. J. iz Z., kojeg zastupa S. B., odvjetnik iz Z., radi isplate, rješavajući reviziju tuženika, protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Zagrebu od 25. VI 1991. br. Gž-4211/91, kojom je potvrdjena presuda Općinskog suda u Zagrebu od 17. X 1990. br. P 158/89, u sjednici održanoj dana 18. veljače 1992. godine,

Legislator headnote

AI generated

Rev-2801/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Revizija bi u ovoj pravnoj stvari temeljem čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku – dalje: ZPP, koji se primjenjuje kao zakon Republike Hrvatske ("NN" br. 53/91), a prema izmjenama tog zakona ("Sl. l. SFRJ" br. 69/82, 74/87, 57/89 i 20/90) bila dopuštena kad bi vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude prelazila iznos od 50.000 ondašnjih dinama (sada 5,00 HRD).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 2801/1991-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Augusta Husinca kao. predsjednika vijeća, te Veseljka Šeparovića, Vladimira Drakulića, Gordane Gasparini i Stanka Jesenkovića kao članova vijeća u gradjansko-pravnoj stvari tužiteljice S. A. iz Z., koju zastupa D. I., odvjetnik iz Z., protiv tuženika S. J. iz Z., kojeg zastupa S. B., odvjetnik iz Z., radi isplate, rješavajući reviziju tuženika, protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Zagrebu od 25. VI 1991. br. Gž-4211/91, kojom je potvrdjena presuda Općinskog suda u Zagrebu od 17. X 1990. br. P 158/89, u sjednici održanoj dana 18. veljače 1992. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija se kao nedopuštena odbacuje.

O b r a z l o ž e n j e

Presudom prvostepenog suda naloženo je tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 2,00 dinara s pripadajućim kamatama te naknadi parnični trošak u iznosu od 7.760,40 dinara. Sa preostalim dijelom zahtjeva od 0,30 dinara tužiteljica je odbijena.

Drugostepeni Okružni sud u Zagrebu odbio je žalbu tuženika i potvrdio prvostepenu presudu u pobijanom dijelu kojim je djelomično prihvaćen tužbeni zahtjev.

Protiv pravomoćne drugostepene presude izjavio je tuženik reviziju.

Revizija nije dopuštena.

Revizija bi u ovoj pravnoj stvari temeljem čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku – dalje: ZPP, koji se primjenjuje kao zakon Republike Hrvatske ("NN" br. 53/91), a prema izmjenama tog zakona ("Sl. l. SFRJ" br. 69/82, 74/87, 57/89 i 20/90) bila dopuštena kad bi vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude prelazila iznos od 50.000 ondašnjih dinama (sada 5,00 HRD).

Kako u datom slučaju vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude iznosi 2,00 HRD, a ne radi se ni o sporu u kojem bi revizija uvijek bila dopuštena bez obzira na vrijednost predmeta spora (čl. 382. st. 4. ZPP), to je pozivom na odredbu čl. 392. ZPP reviziju kao nedopuštenu trebalo odbaciti.

U Zagrebu, 18. veljače 1992.

Predsjednik vijeća:

August Husinec, v.r.