II Kž-634/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Vesne Vrbetić i Milana Gudelja, kao članova vijeća i više savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. M. M. zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 1. u vezi čl. 33. st. 1. KZ i dr., odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru od 4. prosinca 1998. br. Kv-630/98 (K-9/98), u sjednici održanoj 30. prosinca 1998.,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-634/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. M.M. temeljem zakonskog osnova iz čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP, u tijeku žalbenog postupka koji se protiv optuženika vodi nakon izricanja nepravomoćne presude kojom mu je zbog kaznenih djela iz čl. 188. st. 1. u vezi čl. 33. st. 1. KZ i čl. 99. st. 1. KZ izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od tri godine i šest mjeseci.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž-634/1998-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Vesne Vrbetić i Milana Gudelja, kao članova vijeća i više savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. M. M. zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 1. u vezi čl. 33. st. 1. KZ i dr., odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru od 4. prosinca 1998. br. Kv-630/98 (K-9/98), u sjednici održanoj 30. prosinca 1998.,
r i j e š i o j e :
Odbija se žalba opt. M.M. kao neosnovana.
Obrazloženje
Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. M.M. temeljem zakonskog osnova iz čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP, u tijeku žalbenog postupka koji se protiv optuženika vodi nakon izricanja nepravomoćne presude kojom mu je zbog kaznenih djela iz čl. 188. st. 1. u vezi čl. 33. st. 1. KZ i čl. 99. st. 1. KZ izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od tri godine i šest mjeseci.
Protiv tog rješenja žali se optuženik po svojoj braniteljici, s prijedlogom da se pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Suprotno stajalištu žalbe, sud prvog stupnja je pravilno zaključio da se okolnosti relevantne za ocjenu osnovanosti pritvora u međuvremenu nisu izmijenile, zbog čega i dalje postoji pritvorski osnov iz čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP.
Naime, i dalje ostaje prisutnom činjenica da je optuženik nepravomoćno osuđen zbog odioznog kaznenog djela uz prisutnu naglašenu bezobzirnost počinitelja, pa kada se cijeni da se radi o mentalno inferiornoj osobi koja boluje od epilepsije, a k tome je i sklona prekomjernom uživanju alkohola, tako da psihijatrijski vještak nalazi optuženika opasnim za okolinu, očigledno proizlazi da postoje takove osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi optuženik na slobodi mogao ponovno učiniti istovrsno ili slično kazneno djelo.
Kako se navodima podnesene žalbe osnovanost pobijanog rješenja ne dovodi s uspjehom u sumnju, trebalo je, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 30. prosinca 1998.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Ileana Vinja v.r.
Ana Garačić v.r.