Legislator Case Law & Legislation
R1-326/2024-9 AI generated

R1-326/2024-9 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number R1-326/2024-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Na prijedlog predlagateljice osiguranja sud je proveo postupak osiguranja dokaza uviđajem na licu mjesta 23. siječnja 2025. uz sudjelovanje stalnog sudskog vještaka građevinske struke Suada Kadrića. Sudski vještak Suad Kadrić izradio je pisani nalaz i mišljenje koji je predao sudu 30. siječnja 2025., čime je postupak osiguranja dokaza dovršen, pa je slijedom navedenog odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.

Legislator headnote

AI generated

R1-326/2024-9 · Općinski sud u Puli - Pola: Utvrđuje se da je postupak osiguranja dokaza po prijedlogu predlagateljice osiguranja dovršen, a zapisnik s uviđaja održanog 23. siječnja 2025. zajedno s nalazom i mišljenjem stalnog sudskog vještaka građevinske struke Suada Kadrića (SULEK d.o.o. Pula) čuvat će se kod ovog suda.

Keywords

AI generated
failure to prove deterioration failure to provide evidence credible documentation full proof medical evidence evidentiary hearing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj: R1-326/2024-9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, po sucu Mileni Blagonić, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Maje Aflić Abbaci, u izvanparničnom postupku predlagateljice NP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju kao punomoćnik zastupa Luka Šumberac, odvjetnik u Puli, protiv protustranke CP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja dokaza, 3. veljače 2025.,

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je postupak osiguranja dokaza po prijedlogu predlagateljice osiguranja dovršen, a zapisnik s uviđaja održanog 23. siječnja 2025. zajedno s nalazom i mišljenjem stalnog sudskog vještaka građevinske struke Suada Kadrića (SULEK d.o.o. Pula) čuvat će se kod ovog suda.

II. Troškove ovog postupka snosi u cijelosti predlagateljica osiguranja te ih može naknadno ostvarivati kao dio parničnih troškova prema uspjehu u parnici.

Obrazloženje

1. Na prijedlog predlagateljice osiguranja sud je proveo postupak osiguranja dokaza uviđajem na licu mjesta 23. siječnja 2025. uz sudjelovanje stalnog sudskog vještaka građevinske struke Suada Kadrića.

2. Sudski vještak Suad Kadrić izradio je pisani nalaz i mišljenje koji je predao sudu 30. siječnja 2025., čime je postupak osiguranja dokaza dovršen, pa je slijedom navedenog odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.

3. Točka III. izreke rješenja temelji se na odredbi članka 168. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22, 155/23.)

U Puli 3. veljače 2025.

S u d a c

Milena Blagonić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.

Dna:

- predlagateljici po pun., uz n/m

- protustranci, uz n/m

nacrt rješenja izradila:

sudska savjetnica

Maja Aflić Abbaci