Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-4103/2025-4 AI generated

Ovrv-4103/2025-4 · Općinski sud u Zadru

Case Number Ovrv-4103/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj: HRT, Prisavlje 3, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćniku KJ

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-4103/2025-4 · Općinski sud u Zadru: 3.Ovrhovoditelj je pozvan rješenjem javnog bilježnika od 28. travanja 2025., da u roku od 8 dana, od dana primitka istog, uredi prijedlog za ovrhu sukladno čl. 39. Ovršnog zakona, i to temeljem čl. 109 Zakona o parničnom postupku Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 i 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – u daljnjem tekstu: ZPP) podredno primjenjuje u ovršnom postupku, uz upozorenje da će ukoliko ne dostavi ispravljeni prijedlog smatrat da je isti povučen, dok ukoliko dostavi prijedlog koji nije ispravljen, isti će biti odbačen.

Keywords

AI generated
statement of claim action for payment disputed claim future claim time limits for seeking redress debt enforcement claim
AI generated
Ovrv-7958/2025-4
Ovrhovoditelj je 17. rujna 2025. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, koji prijedlog je zaprimljen kod javnog bilježnika Marije Hrvatin iz Poreča, pod posl.br. Ovrv-7958/2025, UPP/OS-Ovrv-757/2025. Javni bilježnik je svojim rješenjem od 18. rujna 2025. pozvao ovrhovoditelja da u prijedlogu za ovrhu navede ispravan OIB ovršenika, međutim, ovrhovoditelj nije postupio po rješenju javnog bilježnika u zadanom roku.
Ovrv-107589/2025-4
Ovrhovoditelj je 13. listopada 2025. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, a na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Javni bilježnik je temeljem odredbe članka 281. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – u daljnjem tekstu: OZ) u vezi s člankom 39. st. 1. toč. 2 OZ-a proslijedio spis ovom sudu na daljnje postupanje, a sve budući ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu nije naznačio osobni identifikacijski broj (dalje: OIB) ovršenika.
Ovrv-4795/2025-3
Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025., javnom bilježniku Veri Marčini podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, te se isti vodio pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-396/2025. Zaključkom od 23. ožujka 2025. sud je pozvao ovrhovoditeljicu na dopunu podnesenog prijedloga na način da u prijedlogu za ovrhu ispravi pripadajući osobni identifikacijski broj ovršenika, u roku od 8 dana, a sve temeljem odredbe čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP), koja se na odgovarajući način primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ).
Ovrv-3171/2025-4
Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025., javnom bilježniku mr.sc. Davoru Miškoviću, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, te se isti vodio pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-259/2025. Zaključkom od 23. ožujka 2026. sud je pozvao ovrhovoditeljicu na dopunu podnesenog prijedloga na način da u prijedlogu za ovrhu upiše pripadajući osobni identifikacijski broj ovršenika, u roku od 8 dana, a sve temeljem odredbe čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP), koja se na odgovarajući način primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ).
Ovrv-2483/2025-5
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, koji prijedlog je zaprimljen kod javnog bilježnika Snježane Nazarević iz Buja, pod posl.br. Ovrv-2483/2025, UPP/OS-Ovrv-228/2025. Javni bilježnik je svojim rješenjem od 17. rujna 2025. pozvao ovrhovoditelja da u prijedlogu za ovrhu navede OIB ovršenika, međutim, ovrhovoditelj nije postupio po rješenju javnog bilježnika u zadanom roku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9

23000 Zadar

Poslovni broj: Ovrv-4103/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji Danijeli Števanja u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRT, OIB 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku KJ; MJ, protiv ovršenika ČJ, [adresa], radi ovrhe, 7. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

Smatra se da je prijedlog ovrhovoditelja za ovrhu od 18. ožujka 2025. povučen.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. javnoj bilježnici Veri Marčina podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, te se isti vodio pod poslovnim brojem Ovrv-976/2025 .

2.Javni bilježnik je dostavio predmetni prijedlog sudu navodeći kako prijedlog ovrhovoditelja nije sastavljen sukladno članku 39. Ovršnog zakona budući da isti ne sadrži podatak o osobnom identifikacijskom broju (OIB) ovršenika, pa se sukladno članku 281. st. 2. u vezi članka 287. st. 1 Ovršnog zakona, spis prosljeđuje naslovnom sudu kao nadležnom sudu radi donošenja odluke.

3.Ovrhovoditelj je pozvan rješenjem javnog bilježnika od 28. travanja 2025., da u roku od 8 dana, od dana primitka istog, uredi prijedlog za ovrhu sukladno čl. 39. Ovršnog zakona, i to temeljem čl. 109 Zakona o parničnom postupku Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 i 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – u daljnjem tekstu: ZPP) podredno primjenjuje u ovršnom postupku, uz upozorenje da će ukoliko ne dostavi ispravljeni prijedlog smatrat da je isti povučen, dok ukoliko dostavi prijedlog koji nije ispravljen, isti će biti odbačen.

4.Budući da je ovrhovoditelj naprijed navedeno rješenje uredno primio 7. svibnja 2025., ali nije dostavio ispravljen prijedlog, valjalo je, a primjenom odredbi čl. 109. ZPP-a u svezi čl. 21. st. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20 114/22 i 6/24, dalje OZ-a, koji se temeljem odredbe čl. 21. OZ- a odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

U Zadru, 7. siječnja 2026.

Sutkinja

Danijela Števanja

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelj: HRT, Prisavlje 3, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćniku KJ

KJ; MJ