Legislator Case Law & Legislation
P-526/2023-21 AI generated

P-526/2023-21 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number P-526/2023-21
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Kako je utvrđeno da je 3. tužitelj JN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umro, valjalo je temeljem odredbi čl. 212. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) riješiti kao u izreci pod točkom I ovog rješenja.

Legislator headnote

AI generated

P-526/2023-21 · Općinski sud u Crikvenici: Kako je utvrđeno da je 3. tužitelj JN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umro, valjalo je temeljem odredbi čl. 212. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) riješiti kao u izreci pod točkom I ovog rješenja.

Keywords

AI generated
ongoing procedure settlement of dispute disposition mortis causa estate of deceased stay of proceedings inactivity after procedural stay
AI generated
P-271/2025-11
Budući da je punomoćnik tužitelja podneskom od 13.
P-854/2024-20
Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, u pravnoj stvari tužitelja TB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Ivančević i partneri d.o.o.
P-4133/2023-35
Općinski sud u Splitu –Stalna služba u Trogiru po sucu Ivanka Karadža u pravnoj stvari tužitelja KJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Kruni Peronja odvj.
P-735/2025-4
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Sylviane Kraljević u pravnoj stvari tužitelja ZĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku NĆ, protiv tuženika ZĆM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku EĆ, radi Brisovne tužbe, 30. ožujka 2026.
P-600/2025-3
Općinski sud u Makarskoj – Stalna služba u Imotskom, po sucu Bori Misiru, u građanskopravnoj stvari tužiteljice DU / OIB: [osobni identifikacijski broj]/, iz [adresa], koju zastupa Tomislav Krka, odvjetnik u OD Krka i Krka d.o.o. u Splitu, protiv tuženika 1) HU / OIB: [osobni identifikacijski broj]/ iz [adresa], kao nasljednik D (Joze) Staničića pok. H i ĆU, pod 2) Ć (Angja) Staničić pok. Mate iz Splita, Čajkovskog broj 5, osobno i zajedno sa tuženikom pod 1) kao nasljednici ČU (Nike) Staničića pok. H, pod 3) CU (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kao nasljednika /zajedno sa tuženikom ad/21/ JU rođ. ĆU, pod 4) BU pok. KU iz [adresa], pod 5) ĐU (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kao nasljednica IU pok. OU, pod 6) MU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osobno i kao nasljednica ŽU, pod 7) RU, [adresa], 174, 20309 Hamburg, Republika Njemačka zastupan po privremenom zastupniku Dariu Vitliću odvjetniku u Makarskoj, pod 8) SU kći pok. H iz [adresa] kao nasljednica UU pok. OU, pod 9) PU, [adresa], kao nasljednik GU, pod 10) TU iz [adresa] kao nasljednica ČU pok. Č, pod 11) ŠU rođ. ČU iz [adresa], pod 12) ZU pok. C iz [adresa], pod 13) FU pok. C iz [adresa], pod 14) LU iz [adresa], pod 15) NU pok. KU, [adresa], pod 16) EU rođ. J. H iz [adresa], pod 17) OU iz [adresa], osobno i kao nasljednik KU, ad/18 AU iz [adresa], tuženi pod 14), 15) i 18) kao nasljednici VU kćeri KU, pod 19) DG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 20) HG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 21) ĆG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]) ČG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kao nasljednika TU rođ. HG, (tuženi ad/19 i ad/20 i kao nasljednici CG pok. KU), koji je zajedno sa tuženima pod 3) i pod 4) naslijedio JG ud. pok. KU, tuženi pod 1), 3), 4), 19) i 20) zastupani po punomoćniku mr.sc. Željku Ravliću odvjetniku u Makarskoj), radi utvrđenja i dr., , dana 6. lipnja 2025. god.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

Poslovni broj: P-526/2023.-21.

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku po sutkinji Ireni Bonifačić-Kraljić, u pravnoj stvari tužitelja 1. ĐN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. PN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. GREGO TOMISLAV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. MAVAR SILVANO, Njivice, Cvjetni trg 12, OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. KN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 6. PLAHUTA VALTER, Mlatenići, Trtni 111, OIB: [osobni identifikacijski broj] kojih zastupa punomoćnik odvjetnik Marin Trinajstić iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Jasna Trinajstić Krause i Marin Trinajstić iz Krka, Kralja Tomislava 1, protiv tuženika: 1. ŽIC IVAN, Vinogradska 3, Vrbnik, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. VOLF DINA, Severinska 14, Rijeka, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. JOVIĆ Đ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. ĐNT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojih zastupa punomoćnica odvjetnica Jasminka Hodžić iz Rijeke, Ante Starčevića 6/II, radi utvrđenja prava vlasništva, (v.p.s. 1.500,00 EUR), 13. veljače 2026.

r i j e š i o j e

I Utvrđuje se p r e k i d p o s t u p k a u ovoj pravnoj stvari jer je 3. tužitelj JN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umro.

II Postupak će se nastaviti kada nasljednici preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Kako je utvrđeno da je 3. tužitelj JN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umro, valjalo je temeljem odredbi čl. 212. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) riješiti kao u izreci pod točkom I ovog rješenja.

2. Postupak će se nastaviti kada se steknu uvjeti iz odredbi čl. 215. st. 1. ZPP-a, pa je zbog toga odlučeno kao pod točkom II izreke ovog rješenja.

U Krku 13. veljače 2026.

Sutkinja

Irena Bonifačić-Kraljić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud upisanim podneskom u 3 (tri) primjerka.

DNA:

1. Pun. tužitelja, odvj. Marin Trinajstić

2. Pun. tuženika, odvj. Jasminka Hodžić

Krk, 13. veljače 2026.