Legislator Case Law & Legislation
O-5761/2025-2 AI generated

O-5761/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number O-5761/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

U ostavinskom postupku iza pok. OŽ utvrđeno je da nema imovine koja bi bila predmet ostavinskog postupka, to jest da je imovinom ostaviteljica raspolagala za vrijeme života Ugovorom o doživotnom uzdržavanju od 13. lipnja 2006. potvrđenog od Javnog bilježnika Milana Glibote iz Zagreba, pod brojem OU- 593/2006. koji je sklopljen između FŽ kao davateljice uzdržavanja i VŽ i OŽ kao primatelja uzdržavanje a iz kojeg proizlazi da su primatelji uzdržavanja davateljici uzdržavanja dali cijelu svoju sadašnju i buduću imovinu. Dodatkom Ugovora o doživotnom uzdržavanju od 24. studenog 2016. potvrđenog od strane Javne bilježnice Mirjane Trkman Pajić iz Zagreba potvrđenog pod brojem OV- 4378/16 ovdje ostaviteljica, OŽ, je kao primateljica uzdržavanja FŽ, davateljici uzdržavanja dala u vlasništvo cijelu svoju sadašnju i buduću imovinu.

Legislator headnote

AI generated

O-5761/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Članak 215. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; dalje u tekstu: ZN) propisuje da ako prema podacima kojima sud raspolaže umrli nije ostavio ostavinu, ostavinski će sud rješenjem odlučiti da se ne provodi ostavinska rasprava. Čl. 215. st. 2. ZN-a propisuje da će isto tako sud postupiti i u slučaju ako je ostavitelj ostavio samo pokretnine i s njima izjednačena prava, a nijedna od osoba pozvanih na nasljedstvo ne zahtijeva da se provede ostavinski postupak.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-5761/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom predmetu iza pok. OŽ, rođ. O iz [adresa], rođene ..1936., a umrle ..2023., državljanke Republike Hrvatske, 28. kolovoza 2025.

r i j e š i o j e

Neće se provoditi ostavinska rasprava iza pok. OŽ, rođ. O iz [adresa], rođene ..1936., a umrle ..2023., državljanke Republike Hrvatske, zbog nedostatka ostavinske imovine.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. OŽ utvrđeno je da nema imovine koja bi bila predmet ostavinskog postupka, to jest da je imovinom ostaviteljica raspolagala za vrijeme života Ugovorom o doživotnom uzdržavanju od 13. lipnja 2006. potvrđenog od Javnog bilježnika Milana Glibote iz Zagreba, pod brojem OU- 593/2006. koji je sklopljen između FŽ kao davateljice uzdržavanja i VŽ i OŽ kao primatelja uzdržavanje a iz kojeg proizlazi da su primatelji uzdržavanja davateljici uzdržavanja dali cijelu svoju sadašnju i buduću imovinu. Dodatkom Ugovora o doživotnom uzdržavanju od 24. studenog 2016. potvrđenog od strane Javne bilježnice Mirjane Trkman Pajić iz Zagreba potvrđenog pod brojem OV- 4378/16 ovdje ostaviteljica, OŽ, je kao primateljica uzdržavanja FŽ, davateljici uzdržavanja dala u vlasništvo cijelu svoju sadašnju i buduću imovinu.

2. Članak 215. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; dalje u tekstu: ZN) propisuje da ako prema podacima kojima sud raspolaže umrli nije ostavio ostavinu, ostavinski će sud rješenjem odlučiti da se ne provodi ostavinska rasprava. Čl. 215. st. 2. ZN-a propisuje da će isto tako sud postupiti i u slučaju ako je ostavitelj ostavio samo pokretnine i s njima izjednačena prava, a nijedna od osoba pozvanih na nasljedstvo ne zahtijeva da se provede ostavinski postupak.

3. S obzirom da je u ostavinskom postupku utvrđeno da iza ostaviteljice nije ostala imovina, jer je svom svojom imovinom ostaviteljica raspolagala za vrijeme života, temeljem čl. 215. st. 1. ZN-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 28. kolovoza 2025.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. Oglasna ploča - 8 dana

2. FŽ po pun.

3. ŽŽ po pun.