Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-7261/2025-7 AI generated

Ovrv-7261/2025-7 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovrv-7261/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja: Vodovod i kanalizacija d.o.o., [adresa], OIB:56826138353, protiv ovršenika: HF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 16.veljače 2026.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-7261/2025-7 · Općinski sud u Splitu: Ovrhovoditelj Vodovod i kanalizacija d.o.o., dana 13.03.2025. godine podnio je nadležnom Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika HF, [adresa] prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

Keywords

AI generated
postponement of trial restoration of deadline ordinary proceedings reasonable duration of the proceedings prorogation of jurisdiction late submission preclusion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OVRV-7261/25

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja: Vodovod i kanalizacija d.o.o., [adresa], OIB:56826138353, protiv ovršenika: HF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 16.veljače 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se prekid postupka u gornjoj pravnoj stvari.

Postupak će se nastaviti po ostvarenju pretpostavki iz članka 215.stavak 1.Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP), tj.kad nasljednik, staratelj ostavštine ili novi zakonski zastupnik preuzme postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

Ovrhovoditelj Vodovod i kanalizacija d.o.o., dana 13.03.2025. godine podnio je nadležnom Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika HF, [adresa] prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

Javni bilježnik kome je povjeren u rad navedeni prijedlog proslijedio je predmet Općinskom sudu u Splitu na nadležno odlučivanje budući je utvrđeno da je ovršenik preminuo tijekom ovog postupka.

Uvidom u evidenciju Ministarstva unutarnjih poslova RH utvrđeno je da je ovršenik HF preminula dana ..2025.

Sukladno članku 3. stavak 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) ovršni postupak pokreće se prijedlogom ovrhovoditelja, a postupak osiguranja prijedlogom predlagatelja osiguranja.

Odredbom članka 77. ZPP-a, a u svezi sa člankom 21.OZ-a propisano je da stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba.

Člankom 82. ZPP-a propisano je da će sud tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupali li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kada je ono potrebno.

Nadalje, članak 212. ZPP-a navodi da se postupak prekida: 1) kad stranka umre ili izgubi parničnu sposobnost, a nema punomoćnika u toj parnici.

U konkretnom slučaju prijedlog za ovrhu ovrhovoditelj je podnio protiv ovršenika, fizičke osobe, koja u trenutku podnošenja prijedloga bila živa, no utvrđeno je da je preminuo tijekom postupka.

S obzirom na iznijeto, a temeljem članka 212.stavak 1. ZPP-a, a u svezi s člankom 21.OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 16.veljače 2026.

Sudac

Boško Jurčević

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od osam dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka.

DNA: ovrhovoditelju

u spis