Gžzp-19/2014-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Gžzp 19/14-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Dragana Katića člana vijeća suca izvjestitelja i Jasenke Žabčić članice vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja V. R., J. R.1 , K. R., Ž. R., J. R. i J. R. , svi iz P.,

2 3

protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagatelja protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Gzp-752/13-3 od 2. listopada 2013., u sjednici vijeća održanoj 24. veljače 2014.,

r i j e š i o j e :

Žalba predlagatelja odbija se kao neosnovana te se potvrđuje rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Gzp-752/13-3 od 2. listopada 2013.

Obrazloženje

Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Gzp-752/13-3 od 2. listopada 2013. odbijen je zahtjev predlagatelja za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Županijskog suda u Varaždinu pod poslovnim brojem Gž-1058/13.

Protiv tog rješenja predlagatelji su podnijeli žalbu zbog svih žalbenih razloga u smislu čl. 353. st. 1. toč. 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13 - dalje: ZPP). Predlažu pobijano rješenje preinačiti u smislu žalbenih navoda, podredno ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Žalba je neosnovana.

Ispitujući prvostupanjsko rješenje Vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske nije našlo da bi bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točaka 2., 4., 8., 9., 11., 13. i 14. ZPP-a, na koje, temeljem odredbe iz članka 365. stavka 2. ZPP, drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti.

Predmet ovog izvanparničnog postupka jest zahtjev predlagatelja radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, sukladno odredbi čl. 27. i 28. Zakona o sudovima („Narodne novine“, broj 150/05, 16/07, 113/08, 153/09, 116/10, 27/11 i 130/11 - dalje: ZS) zbog dugotrajnosti postupka koji se vodio kod Županijskog suda u Varaždinu pod poslovnim

Na temelju utvrđenja da je postupak u odnosu na koji se traži zaštita prava na suđenje u razumnom roku započeo podnošenjem tužbe (24. svibnja 2010.), te da se u pravno relevantnom razdoblju do dana dostave predlagateljima drugostupanjskog rješenja kojim je postupak pravomoćno dovršen (11. lipnja 2013.) postupak vodio tri godine i osamnaest dana, što žalbenim navodima nije dovedeno u sumnju, prvostupanjski sud je zaključio da se u konkretnom slučaju nisu ostvarile zakonske pretpostavke iz čl. 27. i 28. ZS-a za ostvarivanje zaštite prava na suđenje u razumnom roku, te je zahtjev predlagatelja odbio kao neosnovan. Naime, usprkos tomu što je u postupanju pred nadležnim općinskim sudom uočen zastoj u razdoblju od jedne godine i devet mjeseci, u daljnjem pravno relevantnom razdoblju sudovi su kontinuirano poduzimali radnje u postupku i postupali ažurno, sama nesporna činjenica duljine tog postupka u trajanju od tri godine i osamnaest dana ne daje osnova zaključku da se vođenje konkretnog postupka, uz uvažavanje činjenice da je predmetni parnični postupak pravomoćno okončan, može smatrati prekoračenjem razumnog roka i povredom prava na suđenje u razumnom roku, koje pravo je zajamčeno čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 41/01 - pročišćeni tekst broj 55/01).

Pravilno je, stoga, sud prvog stupnja primijenio materijalno pravo iz čl. 27. st. 1. ZS-a kada je zahtjev predlagatelja odbio kao neosnovan, a žalbenim navodima predlagatelja ne može biti dovedena u sumnju pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja.

Slijedom navedenog valjalo je, na temelju odredbe iz čl. 380. t. 2. ZPP-a u vezi s pravnim pravilom iz paragrafa 21. bivšeg Zakona o sudskom izvanparničnom postupku iz 1934. koji se primjenjuje na temelju odredbe članka 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. ("Narodne novine" broj 73/91), riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 24. veljače 2014.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.