Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-28/2025-25 AI generated

P-28/2025-25 · Trgovački sud u Rijeci

Case Number P-28/2025-25
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj i tuženik, iako uredno pozvani, nisu pristupili na ročište za glavnu raspravu 22. travnja 2025. Prema odredbi čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu. Slijedom navedenog, primjenom odredbe čl. 295. st. 2. ZPP-a, sud je donio odluku kao u izreci rješenja.

Legislator headnote

AI generated

P-28/2025-25 · Trgovački sud u Rijeci: travnja 2025. Prema odredbi čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu. Slijedom navedenog, primjenom odredbe čl. 295. st. 2. ZPP-a, sud je donio odluku kao u izreci rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Rijeci

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj: P-28/2025-25

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Tamari Jugo Smoljanović, u parničnom predmetu tužitelja REŠETARI PROJEKT d.o.o. u stečaju, Kastav, Ćikovići 91B, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa stečajna upraviteljica Alma Opačak iz Slavonskog Broda, Augusta Cesarca 12 protiv tuženika PI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Vukić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu VUKIĆ i partneri d.o.o. Rijeka, N. Tesle 9, radi predaje poslovne dokumentacije u posjed tužitelju, 22. travnja 2025.

r i j e š i o j e

Smatra se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužitelj i tuženik, iako uredno pozvani, nisu pristupili na ročište za glavnu raspravu 22. travnja 2025.

2. Prema odredbi čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu. Slijedom navedenog, primjenom odredbe čl. 295. st. 2. ZPP-a, sud je donio odluku kao u izreci rješenja.

Rijeka, 22. travnja 2025.

Sutkinja

Tamara Jugo Smoljanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.