Legislator Case Law & Legislation
II-4 Kr-113/2012-4 AI generated

II-4 Kr-113/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-113/2012-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Melite Božičević-Grbić i Ileane Vinja, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jasmine Štrucelj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. K. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 236. f KZ RH i dr., odlučujući o sukobu nadležnosti po prijedlogu istražnog suca Županijskog suda u Splitu od 7. rujna 2012., broj KIO-RZ-12/11, u sjednici održanoj dana 18. listopada 2012.,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-113/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Županijski sud u Splitu, temeljem čl. 34. i 35. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02, 115/06; u nastavku: ZKP/97), pokrenuo je pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske postupak za rješavanje sukoba nadležnosti, nakon što se Županijski sud u Zadru, rješenjem od 30. studenog 2012., broj Kio-48/92, proglasio stvarno nenadležnim „…za vođenje kaznenog postupka protiv I. okr. D. K. i II. okr. V. N., zbog kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZ RH-a (čl. 218. st. 2. KZRH)“ i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Županijskom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 113/12-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Melite Božičević-Grbić i Ileane Vinja, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jasmine Štrucelj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. K. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 236. f KZ RH i dr., odlučujući o sukobu nadležnosti po prijedlogu istražnog suca Županijskog suda u Splitu od 7. rujna 2012., broj KIO-RZ-12/11, u sjednici održanoj dana 18. listopada 2012.,

r i j e š i o j e:

Za vođenje istrage u kaznenom predmetu protiv okr. D. K. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 236. f KZRH i dr., nadležan je Županijski sud u Zadru.

Obrazloženje

Županijski sud u Splitu, temeljem čl. 34. i 35. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02, 115/06; u nastavku: ZKP/97), pokrenuo je pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske postupak za rješavanje sukoba nadležnosti, nakon što se Županijski sud u Zadru, rješenjem od 30. studenog 2012., broj Kio-48/92, proglasio stvarno nenadležnim „…za vođenje kaznenog postupka protiv I. okr. D. K. i II. okr. V. N., zbog kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZ RH-a (čl. 218. st. 2. KZRH)“ i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Županijskom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom.

Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske u pisanom mišljenju od 3. listopada 2012. broj KR-DO-675/12 smatra da je za vođenje kaznenog postupka protiv okrivljenika zbog kaznenog djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH i dalje nadležan Županijski sud u Zadru.

Nakon razmatranja predmeta, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao zajednički neposredno viši sud nalazi da je za vođenje istrage u ovom kaznenom predmetu nadležan Županijski sud u Zadru.

Naime, uzimajući da se radi o kaznenom postupku zbog kaznenog djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH, osnovano se Županijski sud u Splitu poziva na odredbu čl. 48. st. 2. Zakona o unarodnog kaznenog suda i progonu za kaznena djela protiv primjeni Statuta Međ

II-4 Kr 113/12-4

međunarodnog ratnog i humanitarnog prava („Narodne novine“ broj 175/03, 29/04, 55/11 i 125/11; u nastavku: Zakon) koja propisuje da će započeta istraga prije stupanja na snagu tog zakona biti dovršena prema odredbama Zakona o kaznenom postupku. Ovo stoga jer je spomenuti propis stupio na snagu 13. studenog 2003., time da kasnijim izmjenama Zakona („Narodne novine“ broj 55/11 i 125/11) ova norma nije mijenjana. Izmjena propisa iz čl. 12. Zakona kojom se, po svemu sudeći, rukovodio Županijski sud u Zadru kada se oglasio stvarno nenadležnim, a kojom je sada kao isključiva nadležnost za vođenje kaznenog postupka propisana nadležnost županijskih sudova u Osijeku, Rijeci, Splitu i Zagrebu, relevantna je samo za slučaj da se predmet nalazi u stadiju glavne rasprave.

Međutim, iz sadržaja spisa proizlazi da je rješenjem istražnog suca od 21. travnja 1992. broj Kio 48/92 (list 39- 42 spisa) protiv okr. G. O., okr. D. K. i okr. V. N. određeno

i drugih djela,

provođenje istrage zbog kaznenog djela oružane pobune iz čl. 236. f KZRH

protiv okrivljenika je rješenjem istražnog suca od 3. srpnja 1992. određen pritvor i raspisana tjeralica (list 44-46 spisa), a potom je istraga rješenjem od 4. ožujka 1998. prekinuta (list 71- 72 spisa), time da je rješenjem Županijskog suda u Zadru od 31. svibnja 2001. broj Kv-238/01 (Kio-48/92) razdvojen postupak na način da će se protiv okr. G. O. i okr. D. M. u odnosu na kazneno djelo ubojstva iz čl. 35. st. 1. KZRH opisano pod toč. 5. rješenja o provođenju istrage od 21. travnja 1992. provesti zaseban postupak. Osim toga, iz dopisa istražnog suca upućenih PU zadarskoj od 2. lipnja 2008. i 25. rujna 2008. (list 135 i 137 spisa) također je razvidno da se okrivljenike ne tereti za kazneno djelo ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZ RH.

Stoga, kako se na inkriminirana kaznena djela ne primjenjuju odredbe Zakona o primjeni Statuta Međunarodnog kaznenog suda i progonu za kaznena djela protiv međunarodnog ratnog i humanitarnog prava, to stvarna nadležnost Županijskog suda u Zadru za postupanje u ovom kaznenom predmetu proizlazi iz općih odredbi Zakona o kaznenom postupku.

Slijedom navedenog, na temelju čl. 35. st. 1. ZKP/97, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 18. listopada 2012.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Jasmina Štrucelj, v.r.

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.