Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-46/2025-9 AI generated

Pl-46/2025-9 · Općinski sud u Gospiću

Case Number Pl-46/2025-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je protiv tuženika 26. siječnja 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga na temelju čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje: OZ) jer tuženik nema prijavljeno prebivalište, niti boravište na području [adresa].

Legislator headnote

AI generated

Pl-46/2025-9 · Općinski sud u Gospiću: siječnja 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga na temelju čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje: OZ) jer tuženik nema prijavljeno prebivalište, niti boravište na području [adresa].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj Pl-46/2025-9

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Gospiću, po sucu Jurici Bakmazu, u građanskopravnoj stvari tužitelja EOX MATRIX d.o.o. Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, kojeg zastupa punomoćnica Sonja Šoštar, odvjetnica u Samoboru, Ferka Ivanščaka 3, protiv tuženika ID, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan rasprave, 4. lipnja 2025.

r i j e š i o j e

Tužba se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika 26. siječnja 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga na temelju čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje: OZ) jer tuženik nema prijavljeno prebivalište, niti boravište na području [adresa].

2. Rješenjem broj Pl-46/2025-8 od 15. svibnja 2025. je tužitelju naloženo da predujmi trošak imenovanja zastupnika za primanje pismena tuženiku na temelju čl. 146. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) u roku od 8 dana od dana zaprimanja rješenja jer tuženik nije imenovao punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj po pozivu. Tužitelj je zaprimio rješenje 16. svibnja 2025., ali do dana donošenja ovog rješenja nije dostavio dokaz o plaćanju.

3. Čl. 146. st. 5. ZPP-a propisuje da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada zastupnika tuženika za primanje pismena dužan predujmiti tužitelj na temelju rješenja suda protiv kojega nije dopuštena posebna žalba. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je sud odredio u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.

4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Gospiću 4. lipnja 2025.

Sudac

Jurica Bakmaz

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženiku