Legislator Case Law & Legislation
Povrv-756/2022-8 AI generated

Povrv-756/2022-8 · Općinski sud u Splitu

Case Number Povrv-756/2022-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu, postupajući po sucu toga suda Snježani Cvitanović, u pravnoj stvari tužitelja SUVLASNICI ZGRADE [adresa] SINJ, zastupani po pun. Ambijent d.o.o Sinj, Vrlička 1/II, protiv tuženika ŠIPAD-KOMERC d.d. Sarajevo, Trampina 12, BiH, zastupano po pun. Marku Džaji, odvj. iz Zagreba, radi isplate dana 10. ožujka 2025.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-756/2022-8 · Općinski sud u Splitu: 1.Obzirom da na ročište od 6. ožujka 2025. nije pristupio tužitelj koji je uredno primio poziv za održavanje ročišta, to je sud sukladno odredbi čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), donio rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao predmetnu tužbu i ukinuo rješenje o ovrsi kojim je određena predmetna isplata, jer se tuženik koji je nazočio tom ročištu nisu upustio u raspravljanje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Povrv-756/22

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, postupajući po sucu toga suda Snježani Cvitanović, u pravnoj stvari tužitelja SUVLASNICI ZGRADE [adresa] SINJ, zastupani po pun. Ambijent d.o.o Sinj, Vrlička 1/II, protiv tuženika ŠIPAD-KOMERC d.d. Sarajevo, Trampina 12, BiH, zastupano po pun. Marku Džaji, odvj. iz Zagreba, radi isplate dana 10. ožujka 2025.

r i j e š i o j e

I Smatra se da je u ovoj pravnoj stvari tužba podnesena dana 2. prosinca 2022. povučena.

II. Ukida se Rješenje o ovrsi Javnog bilježnika Vladimira Delonge iz Sinja, broj Ovrv- 63/06 od 3. srpnja 2006. u dijelu u kojem je određena ovrha radi isplate utuženog iznosa.

Obrazloženje

1.Obzirom da na ročište od 6. ožujka 2025. nije pristupio tužitelj koji je uredno primio poziv za održavanje ročišta, to je sud sukladno odredbi čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), donio rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao predmetnu tužbu i ukinuo rješenje o ovrsi kojim je određena predmetna isplata, jer se tuženik koji je nazočio tom ročištu nisu upustio u raspravljanje.

2. Iz navedenog razloga sud je donio odluku kao u izreci rješenja.

U Splitu, 10. ožujka 2025.

S U D A C

Snježana Cvitanović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud u pismenom obliku u tri primjerka.

DNA: - pun. tužitelja, - pun. tuženika, - u spis