I Kž-707/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 707/04-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Ranka Marijana, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. A. B. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a, odlučujući o žalbi opt. A. B. podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Šibeniku od 15. ožujka 2004. godine, broj: K-6/04, u sjednici održanoj dana 25. studenog 2004. godine, u nazočnosti zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Milorada Cuculića,

p r e s u d i o je:

I Odbija se žalba opt. A. B. kao neosnovana te se u odnosu na tog optuženika potvrđuje prvostupanjska presuda.

II U odnosu na opt. I. B. prvostupanjska presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

Pobijanom presudom opt. A. B. i opt. I. B. proglašeni su krivima i to: opt. A. B., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a u vezi čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama KZ-a, činjenično i pravno opisanog u toč. I izreke pobijane presude, a opt. I. B., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ-a, činjenično i pravno opisanog u toč. II izreke pobijane presude, pa su na temelju istih zakonskih propisa obojica optuženika osuđeni i to: opt. A. B., po čl. 173. st. 2. KZ-a, uz primjenu čl. 57. st. 1. i 2. b) KZ-a, na kaznu zatvora u trajanju od 30 dana, a prema opt. I. B., po čl. 67. KZ-a primijenjena je uvjetna osuda i izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana, sa rokom kušnje u trajanju od jedne godine.

Po čl. 173. st. 7. KZ-a, od opt. A. B. oduzeto je 29 tableta ecstasy, a od opt. I. B. 0,8 gr opojne droge marihuana i jedna tableta ecstasy.

Po čl. 122. st. 1. ZKP-a, obojica optuženika naloženo je plaćanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 1.000,00 kn – svakom.

I Kž 707/04-3

Protiv te presude žalbu je podnio opt. A. B. – osobno, zbog odluke o kazni, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači u odluci o kazni na način da mu se izrekne uvjetna osuda.

Odgovor na žalbu nije podnesen.

Sukladno odredbi čl. 373. st. 1. ZKP-a, predmet je proslijeđen državnom odvjetniku Republike Hrvatske na dužno razgledanje.

Žalba nije osnovana.

Žalitelj u žalbi ističe teške obiteljske prilike u kojima živi, koje su zbog počinjenja kaznenog djela i pogoršane, ukazuje da je zaključio brak i da očekuje rođenje djeteta, da se skrbi o bolesnim roditeljima, a da je i sam bolestan i liječi se od klaustrofobije, zbog čega smatra da bi se i uvjetnom osudom (ili obaveznim dobrotvornim radom) ostvarile svrhe kažnjavanja, bez izricanja kazne.

Suprotno navodima žalitelja, i ovaj Vrhovni sud je mišljenja da će se tek kaznom zatvora, pa makar i u minimalnom trajanju od 30 dana, ostvariti sve svrhe kažnjavanja, a zbog prethodne osuđivanosti opt. A. B., te težine kaznenog djela nije oportuno opt. A. B. izricati drugu vrstu kaznene sankcije.

Odluka o sigurnosnoj mjeri iz čl. 80. KZ-a u vezi čl. 173. st. 7. KZ-a utemeljena je na zakonu, sud je dao valjane razloge za njenu primjenu, na koje razloge se i upućuje žalitelj. Kako razlozi žalbe nisu ostvareni i kako ispitivanjem pobijanjem presude po službenoj dužnosti, ovaj Vrhovni sud nije našao povrede na koje pazi po službenoj dužnosti, po čl. 387. ZKP-a, trebalo je odlučiti kao u izreci presude (toč. I).

U odnosu na opt. I. B., koji nije podnosio žalbu, prvostupanjska presuda ostala je neizmijenjena (toč. II).

U Zagrebu, 25. studenog 2004. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Gordana Korotaj, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.