II-4 Kr-212/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Katice Jelić i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i tajnice u odjelu Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. T. zbog kaz. djela iz čl. 367. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Šibeniku od 26. ožujka 2001. br. K-479/00, u sjednici održanoj 17. svibnja 2001. godine,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-212/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti suda, te se za vođenje postupka protiv okr. D.T. zbog kaz. djela iz čl. 367. st. 1. KZ, prema optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku od 3. listopada 2000. br. DO-KS-122/00, određuje Općinski sud u Puli.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr 212/01-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Katice Jelić i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i tajnice u odjelu Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. T. zbog kaz. djela iz čl. 367. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Šibeniku od 26. ožujka 2001. br. K-479/00, u sjednici održanoj 17. svibnja 2001. godine,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti suda, te se za vođenje postupka protiv okr. D.T. zbog kaz. djela iz čl. 367. st. 1. KZ, prema optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku od 3. listopada 2000. br. DO-KS-122/00, određuje Općinski sud u Puli.
Obrazloženje
Sudac za mladež Općinskog suda u Šibeniku, na temelju čl. 32. st. 2. ZKP, dostavio je obraloženi prijedlog da se za vođenje postupka protiv okr. D.T., mlađeg punoljetnika, zbog kaz. djela iz čl. 367. st. 1. KZ, odredi Općinski sud u Puli, koji da će lakše, brže i uz manje troškove provesti postupak, budući da okrivljenik ima prebivalište na području tog suda, a da će, eventualno, biti potrebno saslušati njegove roditelje i druge osobe koje mogu dati podatke potrebne za ocjenu okolnosti iz čl. 70. st. 1. Zakona o sudovima za mladež.
Prijedlog je osnovan.
Naime, iz razloga izloženih u prijedlogu, imajući pri tome u vidu i činjenicu da se
er,
optužnim aktom predlaže izvođenje pismenih dokaza priloženih u spisu, na što se, takođ ukazuje u prijedlogu, osnovano se može zaključiti da će Općinski sud u Puli, Odjel za mladež, očito lakše provesti predmetni postupak nego Općinski sud u Šibeniku.
II-4 Kr 212/01-3
Stoga je riješeno kao u izreci na temelju čl. 32. st. 1. ZKP.
U Zagrebu, 17. svibnja 2001. godine,
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Sanja Katušić-Jergović, v.r.
Senka Klarić-Baranović, v.r.