Uzp-29/2006-6 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Uzp 29/06-6

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Davorki Lukanović-Ivanišević, u pravnoj stvari predlagatelja P. D. sa otoka B., povremeno na adresi u Z., (kod L.), protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagatelja od 01. ožujka 2006. godine, dana 31. siječnja 2007. godine,

r i j e š i o j e :

Zahtjev se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

Predlagatelj je dana 01. ožujka 2006. godine podnio ovom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku temeljem odredbe čl. 27. Zakona o sudovima („Narodne novine“ br. 150/05. – dalje: ZS), kojim traži zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u odnosu na više postupaka pred Upravnim sudom Republike Hrvatske (Us-4107/99; Us- 12326/05; Us-857/06).

U predmetu ovog poslovnog broja, ovaj sud se ograničio ponajprije na ispitivanje osnovanosti predlagateljeva zahtjeva vezano za postupak koji se vodi pod poslovnim brojem Us-4107/99, a koji, pak, postupak prema podacima iz zahtjeva i sadržaju upravnog spisa je okončan donošenjem presude Upravnog suda Republike Hrvatske posl. broj Us-4107/99 od 04. svibnja 2005. godine.

U zahtjevu predlagatelj navodi da je navedenu presudu primio 10. kolovoza 2005. godine te da smatra da Upravni sud Republike Hrvatske u nerazumno dugom roku nije donio meritornu odluku o zahtjevima tužitelja, već samo predmetnu presudu nalogodavnog karaktera, slijedom čega smatra da je takvim postupanjem suda povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno odredbom čl. 4. ZS.

Zahtjev nije dopušten.

Prema odredbi čl. 27. st. 1 ZS stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, a prema odredbi čl. 27. st. 2. ZS ako se zahtjev odnosi na postupak koji je u tijeku pred Visokim trgovačkim sudom Republike Hrvatske, Visokim prekršajnim sudom Republike Hrvatske ili Upravnim sudom Republike Hrvatske, o zahtjevu će odlučiti Vrhovni sud Republike Hrvatske.

Iz citiranih odredbi ZS proizlazi da stranka u sudskom postupku može ostvarivati zaštitu prava na suđenje u razumnom roku samo za postupke koji su u tijeku pred nadležnim sudom; a contrario, da je predlagatelj prekludiran u pravu na podnošenje zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku ako je postupak u odnosu na koji traži zaštitu okončan. Budući je postupak pred Upravnim sudom Republike Hrvatske, u odnosu na koji predlagatelj traži primjerenu naknadu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku dovršen donošenjem presude Upravnog suda Republike Hrvatske posl. broj Us-4107/99 od 04. svibnja 2005. godine, koja odluka je dostavljena predlagatelju 10. kolovoza 2005. godine, to je valjalo zahtjev predlagatelja od 01. ožujka 2006. godine odbaciti kao nedopušten, jer je podnesen nakon okončanja postupka u odnosu na koji traži zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Zbog navedenog, u konkretnom slučaju nije ispunjena procesna pretpostavka predviđena odredbom čl. 27. st. 2 ZS za odlučivanje o osnovanosti zahtjeva predlagatelja, slijedom čega je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 31. siječnja 2007. godine

Sutkinja:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v. r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena, ali se može pokrenuti ustavna tužba.