Revd-4635/2021-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedTužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, broj Gž-380/2019-3 od 4. ožujka 2021. u dijelu kojim je odbijena njegova žalba i potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu broj Pn-86/18-16 od 6. ožujka 2019.
Legislator headnote
AI generatedRevd-4635/2021-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: ožujka 2021. u dijelu kojim je odbijena njegova žalba i potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu broj Pn-86/18-16 od 6. ožujka 2019.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4635/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja, mr. sc. Igora Periše člana vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i Damira Kontreca člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. Z. iz V., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik mr. sc. M. R., odvjetnik u V., protiv prvotuženika S. d.o.o. Č., OIB: …, i drugotuženika M. T. d.o.o. Č., OIB: …, koje zastupaju punomoćnici G. R. i M. S. G., odvjetnici u Č., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, broj Gž- 380/2019-3 od 4. ožujka 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu broj Pn-86/18-16 od 6. ožujka 2019., u sjednici održanoj 24. kolovoza 2022.,
r i j e š i o j e :
Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, broj Gž-380/2019-3 od 4. ožujka 2021. u dijelu kojim je odbijena njegova žalba i potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu broj Pn-86/18-16 od 6. ožujka 2019.
2. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj je sud ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da bi postavljena pitanja bila važna u smislu odredbe članka 385. stavak 1. ZPP.
3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz članka 387. stavak 3. ZPP, valjalo je na temelju odredbe članka 392. stavak 1. i 6. ZPP, riješiti kao u izreci.
Zagreb, 24. kolovoza 2022.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek, v.r.