Gr-21/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-21/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ilije Čuljata kao predsjednika vijeća, te Jakoba Miletića i Gordane Matasić-Špoljarić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice L. J. iz Z., koju zastupa punomoćnica Đ. S., zaposlena u SSSH, Zagreb, protiv tuženika Š. d.d. Z., u stečaju, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 14. listopada 1999. godine broj Pr-1002/99 i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom od 10. siječnja 2000. godine broj P-3358/99, u sjednici održanoj dana 7. lipnja 2000. godine,

r i j e š i o j e :

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Rješenjem od 14. listopada 1999. godine broj Pr-1002/99 Općinski sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim time da će po pravomoćnosti toga rješenja predmet ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Trgovački sud u Zagrebu nije prihvatio nadležnost te je dopisom od 10. siječnja 2000. godine broj P- 3358/99 dostavio predmet ovom sudu radi rješavanja sukoba nadležnosti.

Općinski sud u Zagrebu smatra da je za dalje postupanje u ovom predmetu nadležan Trgovački sud u Zagrebu budući je nad tuženikom Š. d.d. otvoren stečajni postupak rješenjem stečajnog vijeća Trgovačkog suda u Zagrebu od 30. srpnja 1999. godine broj St-176/99.

Trgovački sud u Zagrebu smatra da je općinski sud preuranio s donošenjem citiranog rješenja već je trebao postupak prekinuti po čl. 212. st. 1. toč. 4. ZPP.

Rješavajući sukob nadležnosti temeljem odredbe čl. 23. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 - dalje ZPP) ovaj sud ocijenjuje da je za postupanje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Zagrebu.

Otvaranjem stečajnog postupka nad tuženikom nastupio je prekid postupka u smislu odredbe čl. 212. toč. 4. ZPP te je općinski sud trebao donijeti rješenje da je nastupio prekid postupka, a ne oglasiti se stvarno nenadležnim, jer će o svojoj eventualnoj nenadležnosti općinski sud moći odlučiti tek kada se postupak nastavi tj. u slučaju kad stečajni upravitelj preuzme postupak, ili ga sud na prijedlog protivne stranke pozove da to učini (čl. 215. ZPP).

Iz navedenih razloga valjalo je o nastalom sukobu o stvarnoj nadležnosti odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 7. lipnja 2000. godine.

Predsjednik vijeća:

Ilija Čuljat, v.r.