I Kž-828/2004-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Lidije Grubić Radaković, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv J. A., zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 1. KZ, odlučujući o žalbi ošt. J. K. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 7. srpnja 2004. godine, broj Kž 161/04-3, u sjednici održanoj dana 5. listopada 2004. godine,
Legislator headnote
AI generatedI Kž-828/2004-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, na temelju čl. 73. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u nastavku: ZKP), oštećenik kao tužitelj J. K. kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od dvije tisuće kuna.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kž 828/04-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Lidije Grubić Radaković, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv J. A., zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 1. KZ, odlučujući o žalbi ošt. J. K. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 7. srpnja 2004. godine, broj Kž 161/04-3, u sjednici održanoj dana 5. listopada 2004. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba oštećenika kao tužitelja J. K. kao neosnovana.
Obrazloženje
Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, na temelju čl. 73. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u nastavku: ZKP), oštećenik kao tužitelj J. K. kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od dvije tisuće kuna.
Protiv tog rješenja podnio je žalbu oštećenik kao tužitelj Josip Klobučar, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači u skladu sa žalbenim navodima.
Žalba nije osnovana.
Protivno navodima žalbe, prvostupanjski sud je ispravno zaključio, da način izražavanja oštećenika kao tužitelja J. K. u njegovoj žalbi podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Delnicama od 30. ožujka 2004. godine, broj K 106/03-15 (list 67 i 68), u odnosu na sud i osobe koje sudjeluju u postupku nadilazi uobičajeni način pobijanja neke odluke s kojom stranka nije zadovoljna, te sadrži u najmanju ruku niz uvrjedljivih navoda, ako ne i klevetničkih tvrdnji o pristranom suđenju.
će Županijskog suda u Rijeci,
Budući da je do toga došlo u žalbi o kojoj odlučuje vije
to je ono, prema čl. 73. ZKP, bilo dužno donijeti pobijanu odluku o kažnjavanju oštećenika kao tužitelja J. K..
I Kž 828/04-2
S obzirom na izloženo, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 5. listopada 2004. godine
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Aleksandra Holjevac, v.r.
Ana Garačić, v.r.