Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kž-181/1995-3 AI generated

II Kž-181/1995-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-181/1995-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Petranović Milana, kao članova vijeća i savjetnice Lipnjak Bosanac Zlate, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. P.C. zbog kaznenog djela iz čl. 111. st. 3. u svezi s čl. 118. st. 3. OKZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnijetoj protiv rješenja Vojnog suda u Zagrebu od 29. svibnja 1995. broj K-654/94 (Kv-125/95), u sjednici održanoj 16. lipnja 1995.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-181/1995-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, temeljem čl. 12. st. 3. Uredbe o primjeni Zakona o krivičnom postupku u slučaju ratnog stanja ili neposredne ugroženosti neovisnosti i jedinstvenosti Republike Hrvatske, produljen je pritvor opt. P.C., kojem se optužnicom stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 111. st. 3. u svezi s čl. 118. st. 3. OKZRH, a iz zakonske osnove sadržane u čl. 182. st. 1. ZKP.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-181/1995-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Petranović Milana, kao članova vijeća i savjetnice Lipnjak Bosanac Zlate, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. P.C. zbog kaznenog djela iz čl. 111. st. 3. u svezi s čl. 118. st. 3. OKZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnijetoj protiv rješenja Vojnog suda u Zagrebu od 29. svibnja 1995. broj K-654/94 (Kv-125/95), u sjednici održanoj 16. lipnja 1995.,

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba opt. P.C..

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem, temeljem čl. 12. st. 3. Uredbe o primjeni Zakona o krivičnom postupku u slučaju ratnog stanja ili neposredne ugroženosti neovisnosti i jedinstvenosti Republike Hrvatske, produljen je pritvor opt. P.C., kojem se optužnicom stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 111. st. 3. u svezi s čl. 118. st. 3. OKZRH, a iz zakonske osnove sadržane u čl. 182. st. 1. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženik, po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Iz sadržaja optuženikove žalbe proizlaze žalbeni prigovori vezani za nepostojanje dokaza o učinu ovog kaznenog djela, o kojim navodima ovaj sud, kada odlučuje o žalbi na rješenje o produljenju pritvora, ne može raspravljati, već ispituje samo daljnje postojanje razloga za obligatorni pritvor. Po ocjeni ovog suda drugog stupnja, ti razlozi i dalje postoje, a vezani su prije svega za učin kvalificiranog oblika kaznenog djela špijunaže, za koje je u zakonu propisana kazna zatvora u trajanju od dvadeset godina, dok okolnost sadržana u zaključku psihijatrijskog vještaka prema kojem kod optuženika postoji trajni poremećaj ličnosti, s istaknutim paranoidnim i šizoidnim osobinama, ali bez ocjene stupnja optuženikove uračunljivosti nije takvog značaja da bi opravdale izricanje blaže kazne. Stoga te okolnosti i nisu takve prirode i intenziteta, da bi u sklopu svih ostalih okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, opravdavale da se pritvor ipak ne odredi.

Slijedom izloženog odlučeno je, temeljem čl. 385. st. 3. ZKP, kao u izreci.

U Zagrebu, 16. lipnja 1995.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak Bosanac Zlata, v.r.

Gudelj Milan, v.r.