Legislator Case Law & Legislation
Pp-870/2025-7 AI generated

Pp-870/2025-7 · Općinski sud u Virovitici

Case Number Pp-870/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud U Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆF iz [adresa], radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući povodom prigovora protiv prekršajnog naloga PU Virovitičko-podravske, PP Orahovica, klasa: 211-07/25- 1/6783, urbroj: 511-16-06-25-1 od 04. svibnja 2025. godine nakon održane usmene i javne glavne rasprave zaključene dana 7. svibnja 2026. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem članka 179. stavak 1., 2. i 3. i članka 183. Prekršajnog zakona, istog dana objavio je i

Legislator headnote

AI generated

Pp-870/2025-7 · Općinski sud u Virovitici: Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog Zakona.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VIROVITICI

Poslovni broj: Pp-870/2025-7

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud U Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆF iz [adresa], radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući povodom prigovora protiv prekršajnog naloga PU Virovitičko-podravske, PP Orahovica, klasa: 211-07/25- 1/6783, urbroj: 511-16-06-25-1 od 04. svibnja 2025. godine nakon održane usmene i javne glavne rasprave zaključene dana 7. svibnja 2026. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem članka 179. stavak 1., 2. i 3. i članka 183. Prekršajnog zakona, istog dana objavio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljeni: ĆF, sin Ć i K rođene Đ, rođen ..1946. g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa mjestom prebivališta u [adresa], državljanin RH, oženjen, troje djece, SSS, umirovljenik, mirovina u iznosu od 446,22 €, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak

K r i v j e

što je dana 04. 05. 2025 g. u 16,15 sati u [adresa] upravljao vozilom M1 marke Seat reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,65 g/kg alkohola u organizmu što umanjeno za pogrešku mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,55 g/kg.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog Zakona.

III. Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) €.

Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu - u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

IV. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Na temelju članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kojem je primijenjena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole Naredbom PU Virovitičko-podravske, broj: 1062331923 od dana 04. 05. 2025. godine uračunava u zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, a koja mjera teče

od dana izvršnosti ove presude.

V. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 (dvadeset) € i trošak alkotesta u iznosu od 10,62 (deseteurašezdesetdvacenta) € što sveukupno iznosi 30,62 (trideseteurašezdesetdvacenta) € u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana po primitku pravomoćne predmetne presude, sve pod prijetnjom prisilne naplate sukladno odredbi članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona.

NAPOMENA:

Presuda ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 9. Prekršajnog zakona, budući su se stranke odrekle prava na žalbu.

U Virovitici, dana 7. svibnja 2026. g.

Zapisničar:

Sudac:

Ljiljana Jurković, v.r.

Vesna Blažević, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 8. Prekršajnog zakona.

Ova presuda je pravomoćna dana 7. svibnja 2026. godine.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Podnositelju optužnog prijedloga

3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankciji

4. Pismohrana