II Kž-69/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 69/08-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i mr. sc. Branka Brkića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Ivone Horvatić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog B. B. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH i dr., odlučujući o žalbi optuženog J. R. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku od 25. siječnja 2008. godine, broj Kv-20/08 (K-21/07), o produljenju pritvora tijekom postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 13. veljače 2008. godine,

r i j e š i o j e:

Žalba optuženog J. R. odbacuje se kao nepravodobna.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Šibeniku u tijeku postupka protiv B. B. i dr. zbog kaznenih djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH i dr., na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv optuženog J. R. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97; 27/98; 58/99; 112/99; 58/02; 143/02 i 115/06).

Protiv tog rješenja žali se optuženi J. R. po branitelju M. J., odvjetniku iz S., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba optuženika nije pravodobna.

Naime, uvidom u spis vidljivo je da je optuženi J. R. zaprimio pobijano rješenje dana 25. siječnja 2008. godine, a njegov branitelj dana 28. siječnja 2008. godine, kako je to vidljivo iz dostavnica (list 3 spisa Kv-20/08).

II Kž 69/08-3

Prema odredbi čl. 110. st. 1. Zakona o kaznenom postupku, zakonski rok za podnošenje žalbe protiv pobijanog rješenja iznosi dva dana, pa se pravodobna žalba protiv pobijanog rješenja mogla podnijeti istekom dana 30. siječnja 2008. godine.

Iz spisa proizlazi da je branitelj optuženika, odvjetnik M. J. žalbu predao preporučeno pošti dana 31. siječnja 2008. godine, zbog čega je očito žalba podnijeta nakon isteka zakonom propisanog roka.

S obzirom da se radi o prekluzivnom roku, dakle, strogom roku čije propuštanje dovodi do gubitka procesnog prava vezanog uz taj rok, ovaj sud nije u mogućnosti razmatrati predmetnu žalbu, već ju je dužan odbaciti kao nepravodobnu.

Slijedom svega iznesenog, temeljem čl. 398. st. 3. Zakona o kaznenom postupku, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 13. veljače 2008. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ivona Horvatić, v.r.

Ante Potrebica, v.r.