Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Rev-1188/1999-2 AI generated

Rev-1188/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-1188/1999-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Miljenke Vraničar, Tome Gložinića i Ljubice Munić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. i B. P. iz K., koje zastupa P. P. iz K., protiv tuženika Grada Karlovca, koga zastupa Državno pravobraniteljstvo Karlovačke županije, radi utvrđenja prava vlasništva, rješavajući reviziju tuženika protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Karlovcu od 13. siječnja 1999. godine, br. Gž 770/98-2, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu od 9. srpnja 1998. godine, br. P 487/96, u sjednici održanoj dana 6. prosinca 2001. godine,

Legislator headnote

AI generated

Rev-1188/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema tome, u konkretnom slučaju vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 3.000,00 kn, pa stoga u ovom predmetu revizija nije dopuštena, te ju je kao takvu trebalo odbaciti (čl. 392. ZPP).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 1188/1999-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Miljenke Vraničar, Tome Gložinića i Ljubice Munić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. i B. P. iz K., koje zastupa P. P. iz K., protiv tuženika Grada Karlovca, koga zastupa Državno pravobraniteljstvo Karlovačke županije, radi utvrđenja prava vlasništva, rješavajući reviziju tuženika protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Karlovcu od 13. siječnja 1999. godine, br. Gž 770/98-2, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu od 9. srpnja 1998. godine, br. P 487/96, u sjednici održanoj dana 6. prosinca 2001. godine,

r i j e š i o j e :

Odbacuje se revizija tuženika kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je da su tužitelji temeljem kupoprodajnog ugovora zaključenog s I.G. kupili nekretnine pobliže označene u izreci te presude, što da je tuženik dužan priznati i izdati im tabularnu ispravu, dok je preostali dio tužbenog zahtjeva odbijen.

Odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove.

Sud drugog stupnja potvrdio je presudu suda prvoga stupnja.

Protiv presude suda drugoga stupnja tuženik je izjavio reviziju.

Revizija nije dopuštena.

Po odredbi čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku – ZPP, revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora pobijanog

dijela pravomoćne presude ne prelazi 3.000,00 kn (Zakon o izmjenama Zakona o parničnom postupku, "Narodne novine", broj 91/92, koji se primjenjuje od 8. siječnja 1993. godine).

U ovoj pravnoj stvari tužba je predana sudu 13. lipnja 1996. godine, a tužitelji su kao vrijednost predmeta spora naveli u tužbi iznos od 3.000,00 kn.

Prema tome, u konkretnom slučaju vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 3.000,00 kn, pa stoga u ovom predmetu revizija nije dopuštena, te ju je kao takvu trebalo odbaciti (čl. 392. ZPP).

U Zagrebu, 6. prosinca 2001. godine

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v. r.