Rev-x-913/2010-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev-x 913/10-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Davorki Lukanović-Ivanišević, u pravnoj stvari tužitelja 1. M. C. M. iz S., 2. R. C. i 3. M. C., oboje iz S. Č., kao pravnih sljednika iza pok. I. C., S. Č., a svi zastupani po punomoćniku M. S., odvjetniku iz V. G., protiv tuženika 1. V. F. i 2. B. F., oboje iz S. Č., i oboje zastupani po punomoćniku mr. sc. A. Š., odvjetniku iz V. G., radi predaje u posjed, odlučujući o reviziji tužiteljice M. C. M. izjavljenoj protiv pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Virovitici broj Gž-679/08-3 od 18. rujna 2008., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici broj P-1197/04 od 7. travnja 2008., dana 30. studenog 2010.,

r i j e š i o j e:

Revizija tužiteljice M. C. M. odbacuje se kao nepravovremena.

Obrazloženje

Rješenjem suda prvog stupnja revizija tužitelja izjavljena protiv drugostupanjske presude Županijskog suda u Virovitici broj Gž-1156/07-2 od 4. veljače 2008., odbačena je kao nedopuštena.

Rješenjem suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana, pa je gore navedeno rješenje suda prvog stupnja potvrđeno.

Protiv navedenog rješenja suda drugog stupnja reviziju je izjavila tužiteljica, pa smatra gore navedena rješenja nezakonitima obzirom na vrijednost nekretnina koje su u sporu, iako u reviziji ne navodi poslovni broj pobijane odluke, ali navodi poslovne brojeve predmeta Gž- 1105/95 i P-1197/04, u kojima je pobijana odluka donesena.

Iz sadržaja takve revizije proizlazi da predlaže da se revizija prihvati i pobijano rješenje ukine.

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Revizija nije pravovremena.

Presudom Županijskog suda u Virovitici, kao suda drugog stupnja, pod poslovnim brojem Gž-1156/07-2 od 14. veljače 2008. potvrđena je presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici broj P-1197/04 od 7. svibnja 2007.

Protiv navedene presude suda drugog stupnja reviziju su izjavili tužitelji preko punomoćnika, ali je njihova revizija rješenjem suda prvog stupnja broj P-1197/04 od 7. travnja 2008. odbačena kao nedopuštena i to je rješenje potvrđeno pobijanim rješenjem Županijskog suda u Virovitici broj Gž-679/08-3 od 18. rujna 2008.

Protiv tog rješenja reviziju podnosi tužiteljica i dostavlja ju izravno Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, gdje se zaprima s danom 14. travnja 2010.

Vrhovni je sud reviziju tužiteljice proslijedio Općinskom sudu u Velikoj Gorici dopisom broj Gr2-104/10 od 28. travnja 2010., obzirom na odredbu čl. 388. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07 84/08 i 123/08 – dalje ZPP), u svezi s odredbom čl. 400. st. 3. ZPP-a, jer se revizija slijedom tih zakonskih odredbi podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku odluku.

Tužiteljica ponovno podnosi reviziju Općinskom sudu Velika Gorica, koja je zaprimljena na tom sudu 10. lipnja 2010.

Odredbom iz čl. 382. st. 4. ZPP-a propisano je da se revizija podnosi u roku od 30 dana od dana dostave drugostupanjske presude, u konkretnom slučaju rješenja (čl. 400. st. 3. ZPP).

Rješenje suda drugog stupnja kojim je odbijena žalba tužitelja i potvrđeno rješenje suda prvog stupnja, kojim je odbačena revizija tužitelja kao nedopuštena, primio je punomoćnik tužitelja, odvjetnik M. S., 20. listopada 2008. (list 212 spisa).

Kako je tužiteljica podnijela reviziju, koja je zaprimljena na Vrhovnom sudu Republike Hrvatske 14. travnja 2010., to proizlazi da je njezina revizija podnesena izvan gore navedenog zakonskog roka od 30 dana.

Valjalo je stoga reviziju tužiteljice kao nepravovremenu odbaciti i tako odlučiti kao u izreci ovog rješenja, pozivom na odredbu iz čl. 392. st. 1. ZPP.

U Zagrebu, 30. studenog 2010.

Sutkinja:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.