Legislator Case Law & Legislation
Rev-278/1990-2 AI generated

Rev-278/1990-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-278/1990-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Augusta Husinca, Ilije Čuljata, Gordane Gasparini i Vladimira Drakulića kao članova vijeća u građansko-pravnoj stvari tužitelja J. S. iz V. D., koga zastupa R. mr. M., odvjetnik iz V., protiv tuženih J. M. i B. A., M., koje zastupa R. S., odvjetnik iz V., radi pobijanja pravne valjanosti oporuke, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Varaždinu od 31.III.1988., br. Gž-289/88, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu od 2.IX.1987., br. P-397/86-10, u sjednici održanoj dana 12. lipnja 1990.,

Legislator headnote

AI generated

Rev-278/1990-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Vrijednost predmeta spora u tužbi naznačena je sa 10.000 dinara (1 dinar konvertibilni). Prema odredbi čl. 382. st. 3. Zakona o parničnom postupku, koji je važio u vrijeme podnošenja tužbe, revizija nije bila dopuštena u imovinsko- pravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev ne odnosi na potraživanje u novcu, predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe ako vrijednost predmeta spora koju je tužitelj u tužbi naveo ne prelazi 50.000 dinara (5 konvertibilnih dinara).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-278/1990-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Augusta Husinca, Ilije Čuljata, Gordane Gasparini i Vladimira Drakulića kao članova vijeća u građansko-pravnoj stvari tužitelja J. S. iz V. D., koga zastupa R. mr. M., odvjetnik iz V., protiv tuženih J. M. i B. A., M., koje zastupa R. S., odvjetnik iz V., radi pobijanja pravne valjanosti oporuke, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Varaždinu od 31.III.1988., br. Gž-289/88, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu od 2.IX.1987., br. P-397/86-10, u sjednici održanoj dana 12. lipnja 1990.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tužitelja kao nedopuštena.

O b r a z l o ž e n j e

Presudom od 31.III. 1988. br. Gž-289/88-2, Okružni sud u Varaždinu je odbio žalbu tužitelja kao neosnovanu i potvrdio presudu Općinskog suda u Varaždinu od 2.IX.1987. br. P-397/86.

Protiv citirane drugostepene pravomoćne presude pravodobno je izjavio reviziju tužitelj iz svih revizijskih razloga te predložio da se revizija usvoji.

Na reviziju tužitelja nije odgovoreno niti se nadležni javni tužilac izjasnio o reviziji.

Revizija tužitelja nije dopuštena.

Vrijednost predmeta spora u tužbi naznačena je sa 10.000 dinara (1 dinar konvertibilni). Prema odredbi čl. 382. st. 3. Zakona o parničnom postupku, koji je važio u vrijeme podnošenja tužbe, revizija nije bila dopuštena u imovinsko- pravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev ne odnosi na potraživanje u novcu, predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe ako vrijednost predmeta spora koju je tužitelj u tužbi naveo ne prelazi 50.000 dinara (5 konvertibilnih dinara).

Budući da vrijednost predmeta spora koju je tužitelj u tužbi naznačio ne prelazi u konkretnom slučaju 50.000 dinara (5 konvertibilnih dinara) to je temeljem čl. 392. Zakona o parničnom postupku revizija odbačena kao nedopuštena.

U Zagrebu, 12. lipnja 1990.

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v.r.