Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-4983/2025-4 AI generated

Ovrv-4983/2025-4 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number Ovrv-4983/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Javni bilježnik Nataša Kranjec iz Grubišnog Polja posl. br. Ovrv-4983/2025 od 3. travnja 2025, po prijedlogu ovrhovoditelja odredio predloženu ovrhu protiv ovršenika, a radi naplate novčane tražbine na nekretninama ovršenika. Tijekom postupka utvrđeno je kako ovršenik VZ nema OIB. Sud je svojim zaključkom od 3. srpnja 2025. pozvao ovrhovoditelja da ispravi odnosno nadopuni prijedlog za ovrhu u odnosu na OIB ovršenika. Navedeni zaključak dostavljen je punomoćniku ovrhovoditelja koji je isti zaprimio 8. srpnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-4983/2025-4 · Općinski sud u Bjelovaru: Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Javnog bilježnika Nataše Kranjec iz Grubišnog Polja posl. br. Ovrv-4983/2025 od 3. travnja 2025., te se sve provedene ovršne radnje ukidaju.

Keywords

AI generated
jurisdiction over consumer contracts procedural issues disputed claim late objection to debt enforcement time limits for seeking redress resolution of jurisdictional dispute
AI generated
Ovr-403/2026-2
Rješenjem o ovrsi posl. br. Ovr-62/22-2 od dana 23. veljače 2022.god. . , sud je odredio ovrhu radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja ovrhom na nekretnini ovršenika. Ovrha je zabilježena u zemljišnoj knjizi pod brojem Z-2080/2022 .. Po prijedlogu stranaka određena je odgoda (zastoj ) postupka zbog pokušaja rješenja spora mirnim putem.
Ovr-1933/2024-33
Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Bjelovaru broj Ovr-1933/2024-5 od 30.
Ovr-eu-2/2024-11
Ovrhovoditelj je dana 21. svibnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na nekretnini ovršenika, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, a temeljem strane ovršne isprave. Podneskom od 11. veljače 2025. ovrhovoditelj je izvijestio sud kako povlači prijedlog za ovrhu na nekretninama ovršenika, slijedom čega je valjalo primjenom članka 40. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.) riješiti kao u izreci.
Ovr-3710/2019-61
Rješenjem o ovrsi ovog suda od 19.
Ovr-9/2024-19
Rješenjem o ovrsi ovoga suda poslovni broj Ovr-9/2024-2 od 9.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Čazmi

Čazma, Trg čazmanskog kaptola 20

Posl. broj: Ovrv-4983/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, po višoj sudskoj savjetnici - specijalisti Renati Koščević, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija Zagreb, Prisavlje 3, OIB 68419124305, zastupanog po punomoćniku Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika VZ, [adresa], dana 19. rujna 2025.

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Javnog bilježnika Nataše Kranjec iz Grubišnog Polja posl. br. Ovrv-4983/2025 od 3. travnja 2025., te se sve provedene ovršne radnje ukidaju.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Nataša Kranjec iz Grubišnog Polja posl. br. Ovrv-4983/2025 od 3. travnja 2025, po prijedlogu ovrhovoditelja odredio predloženu ovrhu protiv ovršenika, a radi naplate novčane tražbine na nekretninama ovršenika.

2. Tijekom postupka utvrđeno je kako ovršenik VZ nema OIB. Sud je svojim zaključkom od 3. srpnja 2025. pozvao ovrhovoditelja da ispravi odnosno nadopuni prijedlog za ovrhu u odnosu na OIB ovršenika. Navedeni zaključak dostavljen je punomoćniku ovrhovoditelja koji je isti zaprimio 8. srpnja 2025.

3. Dakle, s obzirom da ovrhovoditelj nije dostavio sudu daljnje prijedloge, određena ovrha postala je nemoguća, to je Sud sukladno odredbi članka 72. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24), obustavio određenu ovrhu te riješio kao u izreci.

U Čazmi, dana 19. rujna 2025.

Sutkinja

Alma Horvatinović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, računajući od dana pismenog primitka istog, putem ovog suda Županijskom sudu pismeno u tri istovjetna primjerka.

Naredba

DNA

-pun. ovrhovoditelja

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica – specijalist

Renata Koščević