I Kž-129/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 129/1998-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i više savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. D. B. zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 3. KZ, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 21. siječnja 1998. br. Kv-I-50/98 (K-202/97), u sjednici održanoj 1. srpnja 1998.,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 32. st. 1. ZKP/93, Županijski sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim za vođenje kaznenog postupka protiv opt. D.B. zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 3. KZ, te je po pravomoćnosti tog rješenja odlučio spis dostaviti Općinskom sudu u Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom.

Protiv tog rješenja žali se državni odvjetnik, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.

Žalba nije osnovana.

Suprotno tvrdnji žalbe, Županijski sud u Zagrebu je pravilno zaključio da sada, tj. nakon donesenog Kaznenog zakona (NN, br. 110/97), više nije stvarno nadležan za vođenje predmetnog kaznenog postupka, s obzirom da se optuženik, sukladno obveznoj primjeni blažeg zakona iz čl. 3. st. 2. KZ, sada tereti za kazneno djelo izazivanja prometne nesreće iz čl. 272. st. 3. KZ, za koje djelo je u zakonu, kao maksimalna, zaprijećena kazna zatvora u trajanju do deset godina.

S tim u vezi, sukladno čl. 16. Zakona o sudovima, ali i čl. 17. ZKP/97, postupak za kazneno djelo tako zaprijećene kazne stvarno je nadležan provesti općinski sud.

Suprotno tvrdnji žalbe državnog odvjetnika, uvidom u predmet utvrđeno je da glavna rasprava u ovom predmetu nikada nije započela, s obzirom da na ročište od 20. studenog 1997. godine nisu pristupile sve pozvane osobe. S tim u vezi, promašeni su i ostali navodi žalbe kojima se tumači pravna priroda odgode, odnosno prekida glavne rasprave, s obzirom da to ovdje nije slučaj.

Zbog toga, a s obzirom da se radi o predmetu u kojem glavna rasprava, dakle, nije u tijeku, odnosno još nije niti otpočela, sud prvog stupnja se pravilno oglasio stvarno nenadležnim.

I Kž 129/1998-3

Kako time navodi žalbe nisu osnovani, trebalo je, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP/97, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 1. srpnja 1998.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ileana Vinja v.r.

mr. Branko Zmajević v.r.