Gr 1-524/2017-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja V. L. d.o.o. Z., (OIB: …), koga zastupa punomoćnik D. A., odvjetnik u Z., protiv ovršenika I. I. iz Z., (OIB: …), radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Novom Zagrebu koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovr-3478/15-29 od 3. studenog 2016. i Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom od 25. listopada 2017. poslovni broj Ovr-6479/17, 22. studenog 2017.,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-524/2017-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski sud u Novom Zagrebu se rješenjem poslovni broj Ovr-3478/15-29 od 3. studenog 2016. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje i predmet nakon pravomoćnosti ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu. U obrazloženju se poziva na odredbu čl. 171. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12 - u daljem tekstu: OZ).
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 524/17-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja V. L. d.o.o. Z., (OIB: …), koga zastupa punomoćnik D. A., odvjetnik u Z., protiv ovršenika I. I. iz Z., (OIB: …), radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Novom Zagrebu koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovr-3478/15-29 od 3. studenog 2016. i Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom od 25. listopada 2017. poslovni broj Ovr-6479/17, 22. studenog 2017.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu.
Obrazloženje
Općinski sud u Novom Zagrebu se rješenjem poslovni broj Ovr-3478/15-29 od 3. studenog 2016. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje i predmet nakon pravomoćnosti ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu. U obrazloženju se poziva na odredbu čl. 171. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12 - u daljem tekstu: OZ).
Općinski građanski sud u Zagrebu izaziva sukob nadležnosti pozivom na odredbu čl. 18. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 128/14 - dalje: ZPSS) te ističe da je u predmetu u ovršnom postupku postupala sutkinja koja je odlukom Državnog sudbenog vijeća premještena u Općinski sud u Novom Zagrebu.
Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu.
Iz stanja predmeta razvidno je da je predmetni ovršni postupak pokrenut 12. prosinca 2011. pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu, prijedlogom sudu za provođenje ovrhe, jer je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-279/11 od 16. lipnja 2011., koje je donio javni bilježnik V. Š. postalo pravomoćno 5. studenog 2011., te da se na navedeni postupak primjenjuju odredbe Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12 - u daljem tekstu: OZ).
Spis je bio upisan pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem Ovrj-4089/11, te je Odlukom predsjednice Ovršnog i izvanpaničnog odjela od 10. ožujka 2015. na temelju odredbe čl. 26. tada važećeg Sudskog poslovnika ("Narodne novine", broj 37/14) presigniran na 2.ovršnu referadu 13. ožujka 2015. za koju je Godišnjim rasporedom poslova bila zadužena sutkinja J. Š. A., a koja je Odlukom na 122. sjednici Državnog sudbenog vijeća održanoj 5. veljače 2015. premještena na Općinski sud u Novom Zagrebu.
Navedeni predmet je prenesen na broj Ovr-3478/15 Općinskog suda u Novom Zagrebu.
Sukladno odredbi čl. 18. ZPSS postupke u predmetima općinskih sudova koji nisu dovršeni do dana stupanja na snagu odgovarajućih odredbi ovog zakona provesti će i dovršiti suci koji su u njima postupali, ako ovim Zakonom nije drugačije propisano, a koji zakon je stupio na snagu s 1. travnjem 2015.
Kako je za postupanje u istom predmetu bila zadužena sutkinja koja je Odlukom Državnog sudbenog vijeća premještena na Općinski sud u Novom Zagrebu, ista sukladno čl. 18. ZPSS-a u predmetu mora postupati, odnosno mora poduzeti radnje radi dovršetka predmeta i ne može tu dužnost otkloniti.
Imajući u vidu citiranu odredbu čl. 18. ZPPS te činjenicu da je odlukom Državnog sudbenog vijeća na 122. sjednici održanoj 5. veljače 2015., sutkinja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koja je bila zadužena za predmet, premještena u Općinski sud u Novom Zagrebu, za postupanje je nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu.
Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. ZPP a u svezi čl. 21. st. 1. OZ odlučeno je kao u izreci rješenja.
Zagreb, 22. studenog 2017.
Sutkinja:
Marina Paulić, v.r.