Gr 1-207/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 207/06-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Stanku Jesenkoviću u ovršnom predmetu ovrhovoditelja H. - H. t. T. K., protiv ovršenika D. R. iz R., radi naplate iznosa od 786,92 kn pljenidbom pokretnina, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Karlovcu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem od 6. veljače 2006. godine, br. Ovrv- 245/06. i Općinskog suda u Jastrebarskom koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom od 2. svibnja 2006. godine, br. Ovr-351/06., dana 16. svibnja 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Ozlju.

Obrazloženje

Ovrhovoditelj je podnio Općinskom sudu u Karlovcu protiv ovršenika ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave radi isplate iznosa od 786,92 kn i to ovrhom na pokretninama.

Općinski sud u Karlovcu oglasio se mjesno nenadležnim, jer smatra da je u smislu čl. 127. st. 2. Ovršnog zakona (“Narodne novine”, broj 57/96, 29/99, 173/03, 194/03, 151/04 i 88/05 – dalje OZ) nadležan Općinski sud u Jastrebarskom na čijem području se nalazi prebivalište ovršenika, te je nakon pravomoćnosti svog rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Jastrebarskom kao nadležnom sudu.

Općinski sud u Jastrebarskom je izazvao kod ovog suda sukob nadležnosti, jer smatra da je za odlučivanje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Ozlju na čijem području se nalazi prebivalište ovršenika. Ističe, naime, da se prebivalište ovršenika nalazi u naselju R., a to naselje je područje G. O., što znači da je u smislu čl. 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova (“Narodne novine”, broj 3/94, 104/97 i 59/01 – dalje ZPSS) za postupanje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Ozlju.

I po nalaženju ovog suda za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Ozlju.

Ovrhovoditelj u ovom predmetu traži ovrhu na pokretninama ovršenika, a da nije naznačio gdje se one nalaze.

Prema odredbi čl. 127. st. 1. OZ-a ovrhovoditelj može predložiti da sud donesene rješenje o ovrsi na pokretninama ne naznačujući mjesto gdje se one nalaze.

A prema st. 2. istog članka za odlučivanje o prijedlogu iz st. 1. ovog članka, mjesno je nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ili podredno boravište ovršenika fizičke osobe.

Prema Zakonu o područjima županija, gradova i općina u Republici Hrvatskoj (“Narodne novine”, broj 10/97 u slijedu izmjena i dopuna) naselje R. u kojem prebiva ovršenik doista se nalazi na području G. O. kako je to pravilno naveo Općinski sud u Jastrebarskom, pa je za postupanje u ovom ovršnom predmetu nadležan Općinski sud u Ozlju.

Iz izloženih razloga odlučeno je primjenom čl. 23. st. 1. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03) u svezi s čl. 19. st. 1. OZ-a, kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 16. svibnja 2006.

Sudac:

Stanko Jesenković, v.r.