Pp-580/2025-3 · Općinski sud u Gospiću

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53200 Otočac

Posl.broj: Pp-580/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene "HEKSOGEN" d.o.o. i kao pravne osobe i drugookrivljenika BK kao odgovorne osobe, zastupani po branitelju Hrvoju Katušiću, odvjetniku iz [adresa] a zbog prekršaja iz čl. 136. st. 3. Zakona o protuminskom djelovanju („NN“ 110/15, 118/18, 98/19, 114/22, 59/23) u daljnjem tekstu: Zakon o protuminskom djelovanju, temeljem prigovora na prekršajne naloge Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva civilne zaštite, Sektor za inspekcijske poslovni brojevi: Klasa: 214-05/21-07/23, Urbroj: 511-01-206-21-2 od 16. studenoga 2021. godine i Klasa: 214-05/21-07/72, Urbroj: 511-01-206-21-2 od 16. studenoga 2021., dana 29. svibnja 2025.

p r e s u d i o j e

Na temelju odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona ("NN"107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), protiv

PRVOOKRIVLJENE: "HEKSOGEN" d.o.o., OIB: 54667073989, sjedište [adresa], broj zaposlenih 15, pozitivno posluje,prekršajno nekažnjavana, kao ovlaštena pravna osoba

DRUGOOKRIVLJENIKA: BK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina B i V, rođenog ..1977. u [adresa], prebivalište [adresa], državljanina RH, pismen, SSS, pirotehničar, zaposlen u "Manag" d.o.o., mjesečna primanja oko 3.000,00 eura, dobrog imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. i čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , kao odgovorna osoba u pravnoj osobi

o d b i j a s e o p t u ž b a

da je dana 5. svibnja 2021. godine na radilištu "Dionica III. B2 Novoselije – Mol" oznake projekta PR-LSGOS-006-01-19 u Ličko-senjskoj županiji, pronađena protupješačka mina PMR-2A (od strane djelatnika Hrvatskog centra za razminiranje), a za koje područje je prvookrivljena izdala, a drugookrivljenik vlastoručno potpisao Izjavu o očišćenosti od MES-a, NUS-a i njihovih dijelova dana 14. srpnja 2019. godine,

d a k l e, da je pronađena protupješačka mina PMR-2A nakon što su izdali Izjavu o očišćenosti i time postupili protivno odredbi čl. 28. st. 3. Zakona o protuminskom djelovanju,

pa da su time počinili prekršaj iz čl. 136. st. 3. Zakona o protuminskom djelovanju,

Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Ravnateljstvo civilne zaštite, Sektor za inspekcijske poslove izdalo je prekršajne naloge Klasa: 214-05/21-07/23, Urbroj: 511- 01-206-21-2 od 16. studenoga 2021. godine i Klasa: 214-05/21-07/72, Urbroj: 511- 01-206-21-2 od 16. studenoga 2021., protiv prvookrivljene "HEKSOGEN" d.o.o. kao pravne osobe i drugookrivljenika BK kao odgovorne osobe , a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. Na navedene prekršajne naloge su prvookrivljena pravna osoba po branitelju te drugookrivljenik izjavili prigovore pa su isti stavljeni izvan snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. Temeljem odredbe čl. 99. st. 9. Prekršajnog zakona vođen je jedinstven postupak.

2. Ovaj je sud donio je presudu Posl.broj: Pp-169/2022-25 od 23. kolovoza 2024. godine na koju su prvookrivljeni "HEKSOGEN" d.o.o. kao pravna osoba i drugookrivljenik VK kao odgovorna osoba po branitelju izjavili žalbu. Rješenjem Visokog prekršajnog suda RH broj Ppž-9261/2024 od 26. veljače 2025. citirana presuda ovog suda je ukinuta i predmet vraćen na ponovno rješavanje. Spis je zaprimljen u ovom sudu dana 3. travnja 2025. godine.

3. Prema odredbi čl. 13. Prekršajnog zakona prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine od počinjenja djela. Obzirom da se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, valjalo je riješiti kao u izreci i optužbu odbiti temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

U Otočcu 29. svibnja 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Tanja Dujmović,v.r.

Ljiljana Popović-Crnić ,v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku presude.

Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka

Dostaviti: 1. okrivljenicima,

2. branitelju,

3. ovlaštenom tužitelju na br. gornji,

4. spis.-