Legislator Case Law & Legislation
II-4 Kr-207/1997-3 AI generated

II-4 Kr-207/1997-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-207/1997-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Petranović Milana, kao članova vijeća i više savjetnice Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. P. M. zbog krivičnog djela iz čl. 161. st. 4. KZRH i dr., odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Gospiću za prenošenje mjesne nadležnosti od 23. travnja 1997. br. K-137/97, u sjednici održanoj 23. prosinca 1997.,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-207/1997-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka protiv opt. P.M. zbog krivičnog djela iz čl. 161. st. 4. u vezi čl. 156. st. 1. i 3. KZRH, prema optužnici Općinskog državnog odvjetništva Gospić br. Kt-520/94 od 12. veljače 1997. godine, određuje Općinski sud u Makarskoj.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 207/1997-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Petranović Milana, kao članova vijeća i više savjetnice Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. P. M. zbog krivičnog djela iz čl. 161. st. 4. KZRH i dr., odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Gospiću za prenošenje mjesne nadležnosti od 23. travnja 1997. br. K-137/97, u sjednici održanoj 23. prosinca 1997.,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka protiv opt. P.M. zbog krivičnog djela iz čl. 161. st. 4. u vezi čl. 156. st. 1. i 3. KZRH, prema optužnici Općinskog državnog odvjetništva Gospić br. Kt-520/94 od 12. veljače 1997. godine, određuje Općinski sud u Makarskoj.

Obrazloženje

Predsjednik vijeća Općinskog suda u Gospiću dostavio je prijedlog da se, u smislu čl. 31. st. 1. ZKP, za suđenje u krivičnom predmetu protiv opt. P.M. zbog krivičnog djela iz čl. 161. st. 4. u vezi čl. 156. st. 1. i 3. KZRH, odredi drugi stvarno nadležan sud, konkretno Općinski sud u Makarskoj.

U prijedlogu se navodi da optuženik prebiva u M., dok obitelj pok. oštećenika D.D. živi u obližnjem mjestu V., zbog čega sudac smatra da će se postupak očito lakše provesti kod Općinskog suda u Makarskoj.

Prijedlog je osnovan.

Okolnosti istaknute u prijedlogu, kao i činjenica da je u predmetu već provedeno prometno vještačenje, te da se ne predlaže provođenje drugih dokaza vezanih za područje Općinskog suda Gospić, govori u prilog zaključku da će se iz razloga ekonomičnosti postupak očito lakše provesti kod Općinskog suda u Makarskoj.

Kako su time ostvareni zakonski uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti iz čl. 31. st. 1. ZKP, trebalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 23. prosinca 1997.

II-4 Kr 207/1997-3

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vinja Ileana v.r.

Gudelj Milan v.r.