II-4 Kr-207/1997-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Petranović Milana, kao članova vijeća i više savjetnice Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. P. M. zbog krivičnog djela iz čl. 161. st. 4. KZRH i dr., odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Gospiću za prenošenje mjesne nadležnosti od 23. travnja 1997. br. K-137/97, u sjednici održanoj 23. prosinca 1997.,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-207/1997-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka protiv opt. P.M. zbog krivičnog djela iz čl. 161. st. 4. u vezi čl. 156. st. 1. i 3. KZRH, prema optužnici Općinskog državnog odvjetništva Gospić br. Kt-520/94 od 12. veljače 1997. godine, određuje Općinski sud u Makarskoj.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr 207/1997-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Petranović Milana, kao članova vijeća i više savjetnice Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. P. M. zbog krivičnog djela iz čl. 161. st. 4. KZRH i dr., odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Gospiću za prenošenje mjesne nadležnosti od 23. travnja 1997. br. K-137/97, u sjednici održanoj 23. prosinca 1997.,
r i j e š i o j e :
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka protiv opt. P.M. zbog krivičnog djela iz čl. 161. st. 4. u vezi čl. 156. st. 1. i 3. KZRH, prema optužnici Općinskog državnog odvjetništva Gospić br. Kt-520/94 od 12. veljače 1997. godine, određuje Općinski sud u Makarskoj.
Obrazloženje
Predsjednik vijeća Općinskog suda u Gospiću dostavio je prijedlog da se, u smislu čl. 31. st. 1. ZKP, za suđenje u krivičnom predmetu protiv opt. P.M. zbog krivičnog djela iz čl. 161. st. 4. u vezi čl. 156. st. 1. i 3. KZRH, odredi drugi stvarno nadležan sud, konkretno Općinski sud u Makarskoj.
U prijedlogu se navodi da optuženik prebiva u M., dok obitelj pok. oštećenika D.D. živi u obližnjem mjestu V., zbog čega sudac smatra da će se postupak očito lakše provesti kod Općinskog suda u Makarskoj.
Prijedlog je osnovan.
Okolnosti istaknute u prijedlogu, kao i činjenica da je u predmetu već provedeno prometno vještačenje, te da se ne predlaže provođenje drugih dokaza vezanih za područje Općinskog suda Gospić, govori u prilog zaključku da će se iz razloga ekonomičnosti postupak očito lakše provesti kod Općinskog suda u Makarskoj.
Kako su time ostvareni zakonski uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti iz čl. 31. st. 1. ZKP, trebalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 23. prosinca 1997.
II-4 Kr 207/1997-3
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Vinja Ileana v.r.
Gudelj Milan v.r.