Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pr-71/2024-5 AI generated

Pr-71/2024-5 · Općinski sud u Zadru

Case Number Pr-71/2024-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužiteljica CŠV (dalje: tužiteljica) 13. prosinca 2024. sudu podnosi tužbu radi naknade štete protiv tuženika Dom za odrasle osobe Sveti Frane Zadar. Prethodno dostavi tužbe na odgovor tuženiku, tužiteljica podneskom dostavljenim sudu 26. veljače 2025. povlači tužbu pa kako sukladno čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 122/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje: ZPP) za povlačenje tužbe nije bio potreban pristanak tuženika budući se tuženik nije upustio u raspravljanje o predmetu spora, to je utvrđeno kao u izreci ovog rješenja.

Legislator headnote

AI generated

Pr-71/2024-5 · Općinski sud u Zadru: prosinca 2024. sudu podnosi tužbu radi naknade štete protiv tuženika Dom za odrasle osobe Sveti Frane Zadar. Prethodno dostavi tužbe na odgovor tuženiku, tužiteljica podneskom dostavljenim sudu 26. veljače 2025. povlači tužbu pa kako sukladno čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 122/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje: ZPP) za povlačenje tužbe nije bio potreban pristanak tuženika budući se tuženik nije upustio u raspravljanje o predmetu spora, to je utvrđeno kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
liability of university hospital protection of health and safety health-related grounds duty of care safety concerns medical care requirements
AI generated
K-86/2025-29
ODO u Čakovcu podiglo je kod ovog suda optužnicu pod brojem: KO-DO- 290/2024-1 od 23.
Kzd-80/2025-7
ODO Zadar podiglo je pod brojem KOz-DO-72/2025 od 3.
K-970/2025-16
Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je uvodno označenom optužnicom ZĐV zbog kaznenog djela iz članka 118 stavak 1 i 2 KZ/11 a koje je pobliže činjenično i pravno opisano u izreci ove presude. Pozvan na raspravi da se očituje o tome kakav stav zauzima prema optužbi okrivljeni SĐV očitovao se je krivim za kazneno djelo koje mu je stavljeno na teret, pa se je odmah, u smislu članka 417A ZKP/08, prešlo na ispitivanje okrivljenika a kojom prilikom je pročitan njegov iskaz sa ranije rasprave od 22. rujna 2025.
Pn-52/2023-41
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Mimi Mrvoš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice mlt.
K-202/2025-37
Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru kod ovoga suda podiglo je optužnicu broj KO-DO-127/2025-1 od 10.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj Pr-71/2024-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u pravnoj stvari tužiteljice CŠV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Ivanu Guberini, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Dom za odrasle osobe Sveti Frane Zadar, Ulica fra Donata Fabijanića 6, Zadar, OIB: 65698739290, radi naknade štete, 09. travnja 2025.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Tužiteljica CŠV (dalje: tužiteljica) 13. prosinca 2024. sudu podnosi tužbu radi naknade štete protiv tuženika Dom za odrasle osobe Sveti Frane Zadar.

2. Prethodno dostavi tužbe na odgovor tuženiku, tužiteljica podneskom dostavljenim sudu 26. veljače 2025. povlači tužbu pa kako sukladno čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 122/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje: ZPP) za povlačenje tužbe nije bio potreban pristanak tuženika budući se tuženik nije upustio u raspravljanje o predmetu spora, to je utvrđeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 09. travnja 2025. godine

S u d a c

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog je rješenja dopuštena žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA: Tužiteljici po punomoćniku.