I Kr-623/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 623/10-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Žarka Dundovića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. J. N. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. i dr. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđ. K. G. za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenim s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu od 9. rujna 2010. broj Kv-142/10 (K-47/08), u sjednici održanoj 24. studenog 2010. godine

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev osuđ. K. G. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 6. lipnja 2008. godine broj K-47/08 potvrđenom presudom i rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 26. veljače 2009. broj I Kž 874/08 K. G. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. i čl. 125. st. 2. KZ, te osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od pet godina i dva mjeseca.

Prema podacima u spisu osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici L..

Osuđ. K. G. podnio je zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, u kojem navodi da mu je žao zbog počinjenja kaznenih djela, da je mlađe životne dobi, do sada nije osuđivan, te da po izlasku iz kaznionice namjerava prionuti poštenom životu i radu. Do počinjenja predmetnih kaznenih djela bio je zaposlen, a za vrijeme izdržavanja kazne nastojao se isticati primjerenim ponašanjem, te takvim ponašanjem poticajno djelovati na ostale zatvorenike, pa predlaže da mu se kazna ublaži.

Dostavljajući taj zahtjev Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, Županijski sud u Zagrebu predložio je odbijanje zahtjeva, a isto mišljenje izrazio je i županijski državni odvjetnik.

I Kr 623/10-3

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, kojem je spis dostavljen u skladu s odredbom čl. 416. st. 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06, u nastavku: ZKP) mišljenja je da zahtjev treba odbiti.

Zahtjev nije osnovan.

Ublažavanje pravomoćno izrečene kazne je prema odredbi čl. 414. ZKP dopušteno samo kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao, iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Okolnosti istaknute u zahtjevu da je osuđenik mlađe životne dobi, da je bio neosuđivana osoba, zatim izraženo kajanje zbog počinjenja kaznenih djela, nisu nove okolnosti jer su iste bile poznate prvostupanjskom i drugostupanjskom sudu kod donošenja odluka o kazni.

Okolnost da je prije počinjenja kaznenih djela bio zaposlen i da ubuduće namjerava voditi uredan život, nije sama za sebe dovoljna za prihvaćanje zahtjeva, dok njegova tvrdnja da je primjernog ponašanja u kaznionici, nije relevantna pri odlučivanju o ovom izvanrednom pravnom lijeku. Osim toga, nije niti potvrđena izvješćem Kaznionice, budući da je dva puta stegovno odgovarao.

Slijedom iznesenog, nije udovoljeno zakonskim uvjetima za izvanredno ublažavanje kazne iz čl. 414. ZKP, pa je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP trebalo zahtjev osuđenika odbiti.

U Zagrebu, 24. studenog 2010. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivan Protković, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.