Legislator Case Law & Legislation
I Kž-647/2018-4 AI generated

I Kž-647/2018-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kž-647/2018-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Zdenka Konjića, predsjednika vijeća te Perice Rosandića i Damira Kosa, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Setnik, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika I. D. zbog kaznenih djela iz članka 230. stavka 2. u svezi s člankom 34. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak - dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 18. rujna 2018. broj K-18/2017-101, u sjednici održanoj 15. siječnja 2019.,

Legislator headnote

AI generated

I Kž-647/2018-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci od 18. rujna 2018. broj K- 18/2017-101 odbijen je zahtjev optuženika I. D. za upućivanje na izdržavanje kazne zatvora prije pravomoćnosti presude.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 647/2018-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Zdenka Konjića, predsjednika vijeća te Perice Rosandića i Damira Kosa, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Setnik, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika I. D. zbog kaznenih djela iz članka 230. stavka 2. u svezi s člankom 34. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak - dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 18. rujna 2018. broj K-18/2017-101, u sjednici održanoj 15. siječnja 2019.,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba optuženika I. D. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci od 18. rujna 2018. broj K- 18/2017-101 odbijen je zahtjev optuženika I. D. za upućivanje na izdržavanje kazne zatvora prije pravomoćnosti presude.

Protiv tog rješenja žalbu je pravovremeno podnio optuženik po branitelju P. R., odvjetniku u R., ne navodeći žalbene osnove, s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske pobijano rješenje preinači i optuženiku „omogući odlazak na izdržavanje kazne prije pravomoćnosti presude“.

Spis je, na temelju članka 495. u svezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. - dalje: ZKP/08.), dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba nije osnovana.

Pravilno je postupio prvostupanjski sud odbivši zahtjev optuženika da bude upućen na izdržavanje kazne zatvora prije pravomoćnosti presude od 6. rujna 2018 broj K-18/2017., kojom je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju jedne godine i deset mjeseci zbog kaznenih djela iz članka 230. stavka 2. u svezi s člankom 34. i dr. KZ/11.

I Kž 647/2018-4

Odredbom članka 180. stavka 1. ZKP/08. propisano je da je izvršenje kazni, sigurnosnih i drugih mjera regulirano posebnim zakonom.

Odredbom članka 4. stavka 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“ broj 128/99., 55/00., 59/00., 129/00., 59/01., 67/01., 11/02., 190/03. - pročišćeni tekst: 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 125/11., 56/13. i 150/13. - dalje: ZIKZ) propisano je da izvršavanje kazne zatvora može iznimno započeti i prije pravomoćnosti presude, ako zatvorenik kojemu je određen istražni zatvor to zatraži pod uvjetima propisanim zakonom.

S obzirom da optuženik nema status zatvorenika jer se ne nalazi u istražnom zatvoru, nisu ispunjene zakonske pretpostavke propisane odredbom članka 4. stavka 2. i članka 53. ZIKZ za upućivanje optuženika na izdržavanje kazne zatvora prije pravomoćnosti presude, kako to pravilno zaključuje i prvostupanjski sud.

Pri tome treba reći da okolnost istaknuta u žalbi, a odnosi se na narušeno zdravlje optuženika, nije od utjecaja na zakonitost pobijane odluke u konkretnom slučaju.

Slijedom iznijetoga i budući da ispitivanjem pobijanog rješenja nisu nađene povrede zakona na koje ovaj sud, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, odlučeno je kao u izreci, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08.

Zagreb, 15. siječnja 2019.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Martina Setnik, v.r.

dr. sc. Zdenko Konjić, v.r.