II-4 Kr-308/1994-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 308/1994-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Horvatinović mr. Ružice, kao predsjednika vijeća, te Drakulić Milene i Primorac Vladimira, kao članova vijeća i sudskog savjetnika Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. T.J. i dr. zbog krivičnog djela iz čl. 126. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 125. st. 1. KZRH, odlučujući o prijedlogu za rješavanje sukoba nadležnosti Vojnog suda u Osijeku od 6. lipnja 1994. godine br. Kv-96/94 (K-254/94), u sjednici održanoj 20. listopada 1994.,

r i j e š i o j e :

Za postupanje u krivičnom predmetu protiv opt. T.J. i dr. zbog krivičnog djela iz čl. 126. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 125. st. 1. KZRH (ranije čl. 131. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 130. st. 1. KZRH), prema optužnici Općinskog državnog odvjetništva iz Đakova br. Kt-390/89 od 11. travnja 1990. godine, stvarno je nadležan Općinski sud u Đakovu.

O b r a z l o ž e n j e

Općinsko državno odvjetništvo iz Đ. podiglo je kod Općinskog suda u Đakovu optužnicu protiv opt. T.J. i dr. zbog krivičnog djela iz čl. 126. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 125. st. 1. KZRH (ranije čl. 131. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 130. st. 1. KZRH).

Općinski sud u Đakovu oglasio se stvarno nenadležnim iz razloga što je utvrdio da je opt. B.I. vojna osoba, zbog čega je nakon pravomoćnosti te odluke spis dostavio Vojnom sudu u Osijeku. Taj sud, međutim, također smatra da nije stvarno nadležan, te zbog toga, na temelju čl. 33. st. 1. ZKP, pokreće pred ovim Vrhovnim sudom postupak za rješavanje sukoba nadležnosti i u tom smislu dostavlja obrazloženi prijedlog.

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, nakon uvida u spis, dostavlja mišljenje prema kojem je u ovom predmetu stvarno nadležan Općinski sud u Đakovu.

Razmatrajući predmet ovaj sud je našao da je stvarno nadležan Općinski sud u Đakovu.

Prema čl. 4. st. 1. toč. 1. Uredbe o organizaciji, radu i djelokrugu sudbene vlasti u slučaju ratnog stanja ili neposredne ugroženosti neovisnosti i jedinstvenosti Republike Hrvatske ("NN", br. 67/91, 25/92 i 81/92), vojni sudovi nadležni su u krivičnim predmetima suditi za krivična djela koja učine vojne osobe.

Kako iz podataka u spisu proizlazi da koncem 1989. godine, kada su inkriminirana krivična djela učinjena, niti jedan od optuženika nije imao svojstvo vojne osobe, to eventualno kasnije stjecanje tog svojstva u odnosu na opt. B.I., nema nikakvog relevantnog utjecaja na ocjenu stvarne nadležnosti suda.

Budući da, dakle, optuženici u vrijeme izvršenja djela koja im se stavljaju na teret nisu imali svojstvo vojne osobe, a ne radi se o u tom propisu navedenim krivičnim djelima za koja bi bila obavezna nadležnost vojnog suda, očigledno proizlazi da je u konkretnom slučaju stvarno

nadležan

redovni sud, tj. Općinski sud u Đakovu.

Zbog toga je, na temelju čl. 34. st. 1. ZKP, trebalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 20. listopada 1994.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vinja Ileana v.r.

Horvatinović mr. Ružica v.r.

Suglasnost

ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Viši

administrativni referent:

(Štefica

Klepac)