Pp-4072/2024-4 · Općinski prekršajni sud u Splitu

REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-4072/2024-4

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Solinu

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ, uz sudjelovanje Kristine Ojdanić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe „OLL-FAST COMMERCE" d.o.o. i drugookrivljenog LE kao odgovorne osobe u navedenoj pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 14. stavak 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu („Narodne novine“ 41/18, 98/19, 30/21, 89/21, 114/22, 136/24), kažnjivog za prvookrivljenu pravnu osobu „OLL-FAST COMMERCE" d.o.o. po članku 116. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. točka 4. istog Zakona, a za drugookrivljenog JE po članku 116. stavak 2. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza klasa: 340-06/24-02/541, urbroj: 530-08-3-1-2-24-5 od 29. travnja 2024., nakon glavne i javne rasprave zaključene 28. veljače 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 28. veljače 2025. objavio je i

p r e s u d i o j e

Prvookrivljena pravna osoba: „OLL-FAST COMMERCE" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], MBS: 060098304, OIB: 79303372113, pravna osoba, prekršajno nekažnjavana,

Drugookrivljeni:

KE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen ..1976. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan

k r i v i s u

što su 31. siječnja 2024. u 9:20 sati, Solin, državna cesta D8, ugibalište Sv. Kajo, smjer Solin-Trogir, prvookrivljena pravna osoba „OLL-FAST COMMERCE" d.o.o. kao prijevoznik i drugookrivljeni KE kao odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi, teretnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] koji je u vlasništvu navedene pravne osobe i kojim je na relaciji Podstrana-Kaštel Sućurac upravljao OE u ime i za račun navedene pravne osobe, obavljali djelatnost javnog cestovnog prijevoza tereta (kameni iskopi) u unutarnjem cestovnom prometu bez licencije,

dakle, kao pravna osoba prijevoznik i odgovorna osoba u pravnoj osobi obavljali djelatnost javnog cestovnog prijevoza tereta u unutarnjem cestovnom prometu bez licencije,

čime su prvookrivljena pravna osoba „OLL-FAST COMMERCE" d.o.o. i drugookrivljeni KE kao odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi počinili prekršaj iz članka 14. stavak 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu („Narodne novine“ 41/18, 98/19, 30/21, 89/21, 114/22, 136/24), kažnjivog za prvookrivljenu pravnu osobu „OLL-FAST COMMERCE" d.o.o. po članku 116. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. točka 4. istog Zakona, a za drugookrivljenog JE po članku 116. stavak 2. istog Zakona

pa se na temelju navedenih kažnjivih odredbi

i z r i č e

Prvookrivljenoj pravnoj osobi „OLL-FAST COMMERCE" d.o.o.:

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 4.640,00 EURA (četiri tisuća šesto četrdeset eura)

Drugookrivljenom JE:

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 2.650,00 EURA (dvije tisuće šesto pedeset eura)

Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici su obvezni platiti navedenu novčanu kaznu u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) izrečena novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenici plate dvije trećine novčane kazne u roku 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22) okrivljenici su obvezni naknaditi troškove ovog postupka u iznosu od po 30,00 eura (trideset eura) svaki, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Obrazloženje

1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 14. stavak 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, kažnjivog za prvookrivljenicu po članku 116. stavak 2. istog Zakona, a za drugookrivljenika po članku 116. stavak 4. istog Zakona.

2. Okrivljenici nisu pristupili na zakazano ročište radi ispitivanja, izostanak nisu opravdali pa je sud ročište održao na temelju odredbe članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona bez nazočnosti okrivljenika ocjenjujući da njihovo ispitivanje nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

3. U dokaznom postupku pročitani su: izvadak iz sudskog registra trgovačkih društava odnosno podaci o prvookrivljenoj pravnoj osobi „OLL-FAST COMMERCE" d.o.o. od 21. siječnja 2025., zapisnik o obavljenom inspekcijskom pregledu teretnog vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] Ministarstva mora i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, Cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza od 31. siječnja 2024., zahtjev za očitovanjem i dostavom podataka Ministarstva mora i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, Cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza od 5. veljače 2024. te su naposljetku pročitani izvadci iz prekršajne evidencije i registra neplaćenih kazni Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske od 28. veljače 2025. za okrivljenike.

3.1. Iz označenog izvatka iz sudskog registra razvidno je da KE član uprave, direktor i osoba ovlaštena za zastupanje prvookrivljenice koji istu zastupa samostalno i pojedinačno.

3.2. Iz označenog zapisnika o obavljenom inspekcijskom pregledu Ministarstva mora i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, Cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza, a koji je sastavljen po inspektoru RE kao ovlaštenoj osobi navedenog tijela državne uprave, razvidno je da je navedeni inspektor 31. siječnja 2024. u 9:20 sati u Solinu, na državnoj cesti D8, ugibalište Sv. Kajo, smjer Solin-Trogir, obavio inspekcijski pregled teretnog vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] koje je u vlasništvu prijevoznika-pravne osobe „OLL-FAST COMMERCE" d.o.o. i kojim je upravljao OE kao vozač obavljajući unutarnji javni prijevoz tereta (kameni iskop) na relaciji [adresa] iako isti nije na zahtjev uredujućeg inspektora predočio izvod iz licencije ili ovjerenu presliku licencije.

3.3. Iz označenog zahtjeva za očitovanjem i dostavom podataka razvidno je da je uredujući inspektor cestovnog prometa RE upoznao prvookrivljenicu da je predmetne prigode označenim teretnim vozilom koje je u vlasništvu prvookrivljenice upravljao OE te u ime i za račun prvookrivljenice kao prijevoznika obavljao unutarnji javni prijevoz tereta (kameni iskopi) na relaciji Podstana-Kaštel Sućurac.

3.4. Iz označenih izvadaka iz prekršajne evidencije i registra neplaćenih kazni Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske proizlazi da okrivljenici do sada nisu evidentirani u navedenim evidencijama odnosno da nisu prekršajno kažnjavani niti osuđivani.

4. Drugookrivljenik je odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi s obzirom da je isti član uprave, direktor te osoba koja je ovlaštena istu zastupati samostalno i pojedinačno, a što nedvojbeno proizlazi iz označenog izvatka iz sudskog registra trgovačkih društava u Republici Hrvatskoj kojeg je sud prihvatio valjanim dokazom jer isti predstavlja tzv. javnu ispravu. Nadalje, prihvaćajući označeni zapisnik o obavljenom inspekcijskom pregledu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske kao i označeni zahtjev za očitovanjem i dostavom podataka, a koji su sastavljeni po ovlaštenoj službenoj osobi tijela državne uprave u okviru njezine nadležnosti za provođenje nadzora i na temelju neposrednog opažanja iste pa shodno tome isti predstavljaju pravovaljane dokaze u smislu odredbe članka 158. stavak 5. Prekršajnog zakon, ovaj sud je utvrdio da je predmetne prigode označenim teretnim vozilom koje je u vlasništvu prvookrivljenice, upravljao OE te isti u ime i za račun prvookrivljenice kao prijevoznika obavljao unutarnji javni prijevoz tereta (kameni iskop) na relaciji [adresa] iako isti na zahtjev uredujućeg inspektora nije predočio izvod iz licencije ili ovjerenu presliku licencije, a što jasno ukazuje na to da su okrivljenici, odnosno prvookrivljenica kao prijevoznik i drugookrivljenik kao odgovorna osoba u prvookrivljenici predmetne prigode označenim teretnim vozilom obavljali djelatnost javnog cestovnog prijevoza tereta (kameni iskopi) u unutarnjem cestovnom prometu bez licencije.

5. Slijedom iznijetog, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da su 31. siječnja 2024. u 9:20 sati, Solin, državna cesta D8, ugibalište Sv. Kajo, smjer Solin-Trogir, prvookrivljena pravna osoba „OLL-FAST COMMERCE" d.o.o. kao prijevoznik i drugookrivljeni KE kao odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi, teretnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] koji je u vlasništvu navedene pravne osobe i kojim je na relaciji [adresa] upravljao OE u ime i za račun navedene pravne osobe, obavljali djelatnost javnog cestovnog prijevoza tereta (kameni iskopi) u unutarnjem cestovnom prometu bez licencije. Opisanim postupanjem okrivljenici su ostvarili sva pravna obilježja prekršajnog djela iz navedenog propisa zbog čega su proglašeni krivima.

6. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona te je kao olakotne okolnosti cijenio izostanak štetnih posljedica djela i dosadašnju prekršajnu neosuđivanost odnosno nekažnjavanost okrivljenika, a što upućuje na to da okrivljenici inače nisu skloni činjenju prekršaja i da je predmetni događaj izolirani slučaj kršenja propisa od strane okrivljenika, a dok posebno otegotnih okolnosti nije našao pa je okrivljenicima za predmetni prekršaj izrekao novčane kazne u navedenim iznosima koji predstavljaju zakonske minimume novčanih kazni propisanih za predmetni prekršaj smatrajući da će se upravo tako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčane kazne smatrati će se u cjelini plaćenim ukoliko okrivljenici plate dvije trećine istih u roku određenom ovom presudom.

7. Okrivljenici su obvezni naknaditi troškove postupka na temelju odredbe članka 138. stavak 2. točka 1., 3. i stavak 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota suda određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.

Solin, 28. veljače 2025.

Zapisničarka

S u t k i n j a

Kristina Ojdanić, v.r.

Petra Dujmović Vranješ, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Solinu, Kralja Zvonimira 81, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis