Legislator Case Law & Legislation
Povrv-412/2025-10 AI generated

Povrv-412/2025-10 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Povrv-412/2025-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Rješenjem ovog suda broj: Povrv-412/2025-6 od 27. lipnja 2025. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Filipa Milak, iz Zagreba, Petrinjska 14, sudski predmet: Ovrv-3786/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-52/2025 od 14. ožujka 2025. u dijelu kojim je određena ovrha i u tom dijelu ukinute su provedene radnje te je određeno da će se pred ovim sudom postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-412/2025-10 · Općinski sud u Sesvetama: Utvrđuje se da je tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari povučena te se ukida u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Filipa Milak, iz Zagreba, Petrinjska 14, sudski predmet: Ovrv-3786/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-52/2025 od 14. ožujka 2025.

Keywords

AI generated
enforcement of ruling settlement of dispute ongoing procedure res judicata complexity of proceedings international civil litigation
AI generated
Povrv-50/2025-7
Povodom prijedlog tužitelja (ranije ovrhovoditelja) javni bilježnik iz Metkovića Vedran Plećaš je donio Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-1167/2025, UPP/OS-Ovrv-293/2025 od 26.
Povrv-424/2024-5
Tužitelj je prvotno kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu temeljem kojeg je javni bilježnik Filip Marković iz Malog Lošinja izdao rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl.
Povrv-236/2025-21
U pravnoj stvari pobliže naznačenoj u uvodnom dijelu ove odluke, ovaj sud je dana 30.
Povrv-137/2025-9
Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženice kao ovršenice radi isplate iznosa od 2.439,26 kn / 323,75 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedinačne mjesečne iznose, temeljem kojeg je javni bilježnik Lana Mihinjač iz [adresa] donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-163/2020 od 6. veljače 2020., a koje je rješenje povodom pravovremeno izjavljenog prigovora ovršenice stavljeno izvan snage rješenjem ovog suda broj Povrv-76/20-2 od 14. svibnja 2020. u dijelu u kojem je određena ovrha, te su ukinute provedene ovršne radnje, a postupak se u dijelu u kojem je naloženo plaćanje nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
Povrv-19/2023-23
Tužitelj je 23. studenoga 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika radi naplate tražbine u iznosu od 139.312,50 kn / 18.489,95 eur sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 11. listopada 2022. pa do isplate. Povodom prijedloga tužitelja javni bilježnik Biserka Čmrlec Kišić iz Varaždina, donijela je rješenje o ovrsi broj Ovrv-10267/2022 od 2. siječnja 2023. protiv kojeg je tuženik podnio pravodobni prigovor. Javnobilježnički spis dostavljen je ovome sudu koji je rješenjem Povrv-19/2023-2 od 19. rujna 2023. rješenje o ovrsi javnog bilježnika stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha te je ukinuo sve provedene radnje, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina

Poslovni broj: Povrv-412/2025-10

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sutkinji toga suda Žanet Vidović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa] i to: 1. UA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. Državne nekretnine d.o.o., OIB: 79058504140, [adresa] i 3. LA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupani po punomoćniku Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., OIB: 03744272526, Zagreb, Savska cesta 1, koje zastupa punomoćnica Dora Hanžeković Žuža, odvjetnica iz Zagreba, Radnička cesta 22, protiv ovršenika REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, OIB: 95093210687, Republike Austrije 20, Zagreb, kojeg zastupa Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu , radi isplate, 6. kolovoza 2025.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari povučena te se ukida u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Filipa Milak, iz Zagreba, Petrinjska 14, sudski predmet: Ovrv-3786/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-52/2025 od 14. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda broj: Povrv-412/2025-6 od 27. lipnja 2025. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Filipa Milak, iz Zagreba, Petrinjska 14, sudski predmet: Ovrv-3786/2025, javnobilježnički predmet:

UPP/OS-Ovrv-52/2025 od 14. ožujka 2025. u dijelu kojim je određena ovrha i u tom dijelu ukinute su provedene radnje te je određeno da će se pred ovim sudom postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2. U podnesku od 9. srpnja 2025. tužitelj je naveo da u ovom predmetu povlači tužbu.

3. Podnesak tužitelja je upućen tuženiku (zastupanom po Općinskom građanskom državno odvjetništvo u Zagrebu) uz poziv na očitovanje na povlačenje tužbe u roku od 15 dana od primitka poziva i podneska. Prema podacima spisa tuženi je navedeni poziv i podnesak tužitelja uredno primio dana 16. srpnja 2025.

4. Tuženik se u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave obavijesti o povlačenju tužbe koju je uredno zaprimio dana 16. srpnja 2025. nije izjasnio o povlačenju tužbe pa se sukladno članku 193. stavku 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 u daljnjem tekstu ZPP) smatra da je pristao na povlačenje tužbe.

5. Budući da je tuženik pristao na povlačenje tužbe temeljem članka 193. stavka 2. ZPP-a uz daljnju primjenu članka 456. stavaka 1 ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Svetom Ivanu Zelini, 6. kolovoza 2025.

Sudac

Žanet Vidović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu nadležnom Županijskom sudu, u roku od 15 ( petnaest) dana od primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se predaje pisano, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda.

DNA:

1. tužitelju po pun

2. tuženiku (Općinskom građanskom državnom odvjetništvu, Stalnoj službi u Sesvetama)