Legislator Case Law & Legislation
II Kž-438/2002-3 AI generated

II Kž-438/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-438/2002-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Marijana Svedrovića, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. J. K., zbog kaznenog djela iz čl. 129. st. 2. i 3. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 20. lipnja 2002. godine broj II-Kv-738/02. (Kir-3071/02), u sjednici održanoj 2. srpnja 2002. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-438/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Zagrebu, odbilo je žalbu okr. J.K. protiv rješenja istražnog suca kojim je protiv imenovanog određen pritvor po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku trajanja istražnih radnji protiv njega zbog kaznenog djela iz čl. 129. st. 2. i 3. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-438/02-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Marijana Svedrovića, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. J. K., zbog kaznenog djela iz čl. 129. st. 2. i 3. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 20. lipnja 2002. godine broj II-Kv-738/02. (Kir-3071/02), u sjednici održanoj 2. srpnja 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Žalba okr. J.K. odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Zagrebu, odbilo je žalbu okr. J.K. protiv rješenja istražnog suca kojim je protiv imenovanog određen pritvor po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku trajanja istražnih radnji protiv njega zbog kaznenog djela iz čl. 129. st. 2. i 3. KZ.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik osobno, s prijedlogom da se isto preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije dopuštena.

Pobijano rješenje doneseno je povodom žalbe okrivljenika protiv rješenja istražnog suca o određivanju pritvora protiv njega iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Iz izloženog proizlazi, dakle, da je pobijano rješenje doneseno u povodu žalbe okrivljenika, tj. od strane vijeća u okviru drugostupanjskog odlučivanja. Samim time, dopustiti pravo odlučivanja protiv takovog rješenja značilo bi dopustiti odlučivanje u trećem stupnju, što je suprotno odredbi čl. 395. st. 1. ZKP.

Stoga, dakle, nema dvojbe da protiv drugostupanjskih rješenja vijeća, bez obzira u kojoj fazi postupka su donesena, redovni pravni lijek-žalba nije dopuštena, pa nije bilo zakonskih pretpostavki za ocjenu konkretnih žalbenih navoda, jer je istu trebalo odbaciti.

Slijedom izloženog, riješeno je kao u izreci, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP.

U Zagrebu, 2. srpnja 2002. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Jasmina Dolmagić, v.r

Ana Garačić, v.r.