II Kž-438/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Marijana Svedrovića, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. J. K., zbog kaznenog djela iz čl. 129. st. 2. i 3. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 20. lipnja 2002. godine broj II-Kv-738/02. (Kir-3071/02), u sjednici održanoj 2. srpnja 2002. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-438/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Zagrebu, odbilo je žalbu okr. J.K. protiv rješenja istražnog suca kojim je protiv imenovanog određen pritvor po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku trajanja istražnih radnji protiv njega zbog kaznenog djela iz čl. 129. st. 2. i 3. KZ.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž-438/02-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Marijana Svedrovića, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. J. K., zbog kaznenog djela iz čl. 129. st. 2. i 3. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 20. lipnja 2002. godine broj II-Kv-738/02. (Kir-3071/02), u sjednici održanoj 2. srpnja 2002. godine,
r i j e š i o j e:
Žalba okr. J.K. odbacuje se kao nedopuštena.
Obrazloženje
Pobijanim rješenjem, izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Zagrebu, odbilo je žalbu okr. J.K. protiv rješenja istražnog suca kojim je protiv imenovanog određen pritvor po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku trajanja istražnih radnji protiv njega zbog kaznenog djela iz čl. 129. st. 2. i 3. KZ.
Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik osobno, s prijedlogom da se isto preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije dopuštena.
Pobijano rješenje doneseno je povodom žalbe okrivljenika protiv rješenja istražnog suca o određivanju pritvora protiv njega iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Iz izloženog proizlazi, dakle, da je pobijano rješenje doneseno u povodu žalbe okrivljenika, tj. od strane vijeća u okviru drugostupanjskog odlučivanja. Samim time, dopustiti pravo odlučivanja protiv takovog rješenja značilo bi dopustiti odlučivanje u trećem stupnju, što je suprotno odredbi čl. 395. st. 1. ZKP.
Stoga, dakle, nema dvojbe da protiv drugostupanjskih rješenja vijeća, bez obzira u kojoj fazi postupka su donesena, redovni pravni lijek-žalba nije dopuštena, pa nije bilo zakonskih pretpostavki za ocjenu konkretnih žalbenih navoda, jer je istu trebalo odbaciti.
Slijedom izloženog, riješeno je kao u izreci, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP.
U Zagrebu, 2. srpnja 2002. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Jasmina Dolmagić, v.r
Ana Garačić, v.r.