Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Povrv-119/2024-9 AI generated

Povrv-119/2024-9 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number Povrv-119/2024-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Jadranki Longin, u pravnoj stvari tužitelja VRILO d.o.o., OIB: 84014382315, Kralja Krešimira IV 6, 22213 Pirovac, zastupan po pun. Ireni Letici, odvj. u Velikoj Gorici, protiv tuženika PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Ivani Ilić Radnić, odvj. u Splitu, radi isplate, 17. veljače 2025.,

Legislator headnote

AI generated

Povrv-119/2024-9 · Općinski sud u Šibeniku: Budući je tuženik pristao na povlačenje tužbe u ovoj pravnoj stvari sud je sukladno čl. 193. st. 2., odlučio kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

Keywords

AI generated
statement of claim misleading commercial practices disputed claim allegations of fraudulent behavior infringement procedure time limits for seeking redress
AI generated
Pl-225/2025-2
Prijedlogom podnesenim javnom bilježniku 13.
Ovrv-12895/2025-9
Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Tihane Majić u Podstrani, posl.
Pl-70/2025-2
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Ivani Božić Pišćak kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja GTG Vinkovci d.o.o., Blok tržnica 21, OIB 10215081461 zastupani po punomoćniku Damiru Varga, odvjetniku iz Vinkovaca protiv tuženika IĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sada na adresi [adresa], 73230 Kirchheim Unter Teck, Njemačka, radi isplate, dana 6. svibnja 2025. godine
Povrv-156/2023-22
Tužitelj, ranije ovrhovoditelj podnio je javnom bilježniku Jani Galešić iz Vrbovca, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, ranije ovršenika, a radi naplate novčanog potraživanja pobliže opisanog u točki I izreke ove odluke i troškova ovršnog postupka u iznosu od ukupno 437,50 kn/58,07 Eur-a.
Ovrv-3306/2025-4
Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025., protiv ovršenice podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, javnoj bilježnici Ivani Župan iz Zadra, radi naplate novčane tražbine. Dana 19. ožujka 2025., javna bilježnica je pozvala ovrhovoditelja da u roku od 8 dana, od dana primitka istog, dostavi uređen prijedlog za ovrhu na način da dostavi OIB ovršenice, a koju obvezu ovrhovoditelja propisuje čl. 39. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni br. Povrv-119/2024-9

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Jadranki Longin, u pravnoj stvari tužitelja VRILO d.o.o., OIB: 84014382315, Kralja Krešimira IV 6, 22213 Pirovac, zastupan po pun. Ireni Letici, odvj. u Velikoj Gorici, protiv tuženika PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Ivani Ilić Radnić, odvj. u Splitu, radi isplate, 17. veljače 2025.,

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena, te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesen od Javnog bilježnika Alise Kale iz Šibenika, pod poslovnim brojem Ovrv-1792/2023 od 16. svibnja 2023.

Obrazloženje

1.Tužitelj (ranije ovrhovoditelj) Vrilo d.o.o. (u nastavku teksta: tužitelj) podnio je javnom bilježniku Alisi Kale iz Šibenika, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika (ranije ovršenika) PR (u nastavku teksta: tuženik) radi naplate novčane tražbine.

2. Povodom prigovora tuženika ovaj sud je rješenjem od 26. studenoga 2024. stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha, te postupak nastavio kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Podneskom zaprimljenim u ovaj sud 6. veljače 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, a tuženik je podneskom od 11. veljače 2025. pristao na povlačenje.

4. Budući je tuženik pristao na povlačenje tužbe u ovoj pravnoj stvari sud je sukladno čl. 193. st. 2., odlučio kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

Šibenik, 17. veljače 2025.

Sudac:

Jadranka Longin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1) Tužitelju po punomoćniku

2) Tuženiku po punomoćniku