II Kž-488/2005-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 488/05-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. Ž. A., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 23. lipnja 2005. godine, br. K-35/05, o produljenju pritvora nakon izrečene nepravomoćne presude, na sjednici održanoj 13. srpnja 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. Ž. A. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv opt. Ž. A. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, nakon izrečene nepravomoćne presude zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona u svezi s čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona, kojom je optuženik osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.

Protiv tog rješenja žali se optuženik po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba optuženika nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio postojanje razloga za primjenu mjere pritvora protiv optuženika iz osnove čl. 102. st. 1. točka 3. ZKP.

Opt. Ž. A. nepravomoćno je osuđen zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga prodajom opojne droge heroin. Kada se uzme u obzir da je okrivljenik nepravomoćnom presudom već osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i četiri mjeseca

II Kž 488/05-4

zbog istovrsnog kaznenog djela, te da je kazneno djelo za koje je osuđen u ovome postupku počinio šest mjeseci nakon puštanja iz pritvora koji je bio određen u ranijem kaznenom postupku, evidentno je da izrečena kazna i mjera pritvora nisu utjecale na promjenu njegovog ponašanja. Pridoda li se tome da je, prema nalazu i mišljenju vještaka neuropsihijatra opt. Ž. A. psihički i fizički ovisnik o opojnoj drogi heroin, te da je bez zaposlenja i bez imovine, ocjena je i ovoga suda kao suda drugog stupnja, da na strani optuženika postoje osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi, kada bi se našao na slobodi, ponovio kazneno djelo, a što daljnje produljenje pritvora temeljem odredbe čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP čini opravdanim i na zakonu zasnovanim.

Slijedom iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 13. srpnja 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Erika Kocijančić, v.r.