Legislator Case Law & Legislation
K-17/2026-6 AI generated

K-17/2026-6 · Općinski sud u Pazinu

Case Number K-17/2026-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

od 5. svibnja 2025. do 6. svibnja 2025., na području Umaga, u nakani da ishodi nove registarske tablice za osobno vozilo marke "BMW 3", registarske oznake [registarska oznaka], kako bi se istim mogao koristiti u prometu, nakon što je sačinio neistinitu punomoć s datumom od 6. svibnja 2025. kojom ga TU navodno ovlašćuje da u njeno ime i za njen račun ishodi nove registarske tablice na predmetnom vozilu, znajući da TU želi odjaviti predmetno vozilo kojeg je ona vlasnik te da je radi navedenog sama uklonila registarske oznake [registarska oznaka] s predmetnog vozila, dana 6. svibnja 2025. u Stanici za tehnički pregled "Eurodaus" u Umagu zatražio izdavanje novih registarskih tablica za predmetno vozilo, i to temeljem Potvrde PP Umag-Umago s ispostavom Buje-Buje o prijavi navodne krađe registarskih tablica, a za koje je bio svjestan da nisu otuđene, a na temelju čega je ovlašteni referent u Stanici za tehnički pregled, ne sumnjajući u istinitost predane punomoći i iznesenih navoda, izvršio u službenim evidencijama izdavanje novih registarskih oznaka [registarska oznaka] za osobno vozilo marke "BMW 3", a što je ovjerio svojim potpisom i službenim pečatom,

Legislator headnote

AI generated

K-17/2026-6 · Općinski sud u Pazinu: Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljenom EU se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme koje je proveo lišen slobode po mjeri istražnog zatvora i to od trenutka njegova uhićenja 2. prosinca 2025. u 20,30 sati, pa do njegovog puštanja na slobodu 29. siječnja 2026.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing lack of procedural indigence lack of entitlement violation of procedural rights insufficiently substantiated grievance insufficiently substantiated submissions
AI generated
K-300/2025-7
Općinski sud u Pazinu, u vijeću sastavljenom od sutkinje toga suda Nine Ciglenečki, kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika Slavice Balde i Dine Rafaelić kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Silvije Budak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PS, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-183/2025 od 10. lipnja 2025., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje u tekstu: KZ/11), nakon održane javne rasprave zaključene 19. veljače 2026. u nazočnosti Općinskog državnog odvjetnika u Pazinu Tihomira Červara, okrivljenog PS i branitelja okrivljenika Siniše Milevoja, odvjetnika u [adresa], donio je te istoga dana u nazočnosti stranaka objavio je i
P Ob-110/2025-29
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazariću, u pravnoj stvari tužiteljice ČE, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika JE, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi odluke o roditeljskoj skrbi, uz sudjelovanje mlt. RE, OIB [osobni identifikacijski broj], i mlt. GE, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupani po posebnoj skrbnici CE, dipl. iur., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, radi roditeljske skrbi, nakon održane glavne tajne rasprave, zaključene 10. veljače 2026. provedene u prisutnosti tužiteljice, tuženika i predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad PU [adresa], ME, dipl. iur., nakon javne objave presude, 10. veljače 2026.
Pp-1759/2025-4
što je 8. studenog 2025. u 18:30 sati, u mjestu Novo Čiče, upravljala osobnim automobilom [registarska oznaka] istočnom stranom kolnika Vukovinske ulice u smjeru sjevera i dolaskom do raskrižja s Velikogoričkom ulicom i Šćitarjevskom ulicom ušla je u navedeno raskrižje skrećući desno u smjeru jugoistoka prema kolniku Velikogoričke ulice, a da pri tome nije prilagodila brzinu kretanja vozila osobinama ceste (raskrižje), preglednosti i situaciji u prometu (vozilo iz suprotnog smjera) te vidljivosti (noć) zbog čega je uslijed neprilagođene brzine i alkoholiziranosti izgubila nadzor nad vozilom te je prešla vozilom na sjevernu kolničku traku Velikogoričke ulice, namijenjenu za promet vozila iz smjera jugoistoka u smjeru sjeverozapada, gdje je prednjim lijevim bočnim dijelom vozila naletjela na prednji lijevi bočni dio osobnog automobila MT 327DU (A), kojim je upravljao CV, sjevernom kolničkom trakom Velikogoričke ulice u smjeru sjeverozapada zadržavajući smjer kretanja i u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,
K-58/2023-11
Općinski sud u Pazinu, po sucu Nini Išić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ST, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO- 171/2022 od 26. srpnja 2022., zbog kaznenog djela iz čl. 234. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, dalje: KZ/11), nakon održane javne rasprave zaključene 28. siječnja 2025. u nazočnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika Tihomira Červara i okrivljenika, istoga dana objavio je i
K-237/2023-10
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Nini Ciglenečki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Silvije Budak, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ČU, optužene optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-219/2023 od 18. rujna 2023., zbog kaznenog djela iz čl. 305. st. 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; dalje u tekstu: KZ/11), nakon održane javne rasprave zaključene 12. veljače 2025. u nazočnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu FU, okrivljene ČU i braniteljice okrivljenice Ane Gortan, odvjetnice u [adresa], prema zamjeničkoj punomoći, donio je te istoga dana u nazočnosti stranaka objavio je i

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin

Poslovni broj: K-17/2026-

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sucu Nini Išić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Luane Žgrablić Jurić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog EU, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO- DO-8/2026 od 13. siječnja 2026., zbog kaznenog djela iz čl. 281. st. 1. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 126/25, dalje: KZ/11), nakon održane javne rasprave zaključene 29. siječnja 2026. u nazočnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika Vedrana Filipovića, okrivljenika i braniteljice okrivljenika Meri Franičević Gorjan, odvjetnice u Bujama, istoga dana objavio je i

p r e s u d i o j e

I. Okrivljeni EU, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca E i majke T rođene P, rođen ..1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, pismen, sa završenom srednjom ugostiteljskom školom, kuhar / konobar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.500,00-1.600,00 eura, vlasnik nekretnina u BiH, vlasnik osobnog vozila BMW serija 3 god. proizvodnje 1999., oženjen, otac troje djece od kojeg jedno maloljetno starosti 16 godina, vojsku služio 1982. u Negotinu, bez čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja,

kriv je

što je:

1) od 5. svibnja 2025. do 6. svibnja 2025., na području Umaga, u nakani da ishodi nove registarske tablice za osobno vozilo marke "BMW 3", registarske oznake [registarska oznaka], kako bi se istim mogao koristiti u prometu, nakon što je sačinio neistinitu punomoć s datumom od 6. svibnja 2025. kojom ga TU navodno ovlašćuje da u njeno ime i za njen račun ishodi nove registarske tablice na predmetnom vozilu, znajući da TU želi odjaviti predmetno vozilo kojeg je ona vlasnik te da je radi navedenog sama uklonila registarske oznake [registarska oznaka] s predmetnog vozila, dana 6. svibnja 2025. u Stanici za tehnički pregled "Eurodaus" u Umagu zatražio izdavanje novih registarskih tablica za predmetno vozilo, i to temeljem Potvrde PP Umag-Umago s ispostavom Buje-Buje o prijavi navodne krađe registarskih tablica, a za koje je bio svjestan da nisu otuđene, a na temelju čega je ovlašteni referent u Stanici za tehnički pregled, ne sumnjajući u istinitost predane punomoći i iznesenih navoda, izvršio u službenim evidencijama izdavanje novih registarskih oznaka [registarska oznaka] za osobno vozilo marke "BMW 3", a što je ovjerio svojim potpisom i službenim pečatom,

dakle, izradio lažnu ispravu radi uporabe s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i uporabio takvu ispravu te dovođenjem u zabludu nadležnog tijela učinio da ono u javnoj ispravi ovjeri štogod neistinito što ima služiti kao dokaz u pravnom prometu,

2) od početka studenog 2025. do 3. prosinca 2025., na području Umaga, u nakani da izazove anksioznost i zabrinutost kod supruge TU, nakon prestanka bračne zajednice i nakon što se iselio iz stana u [adresa] u [adresa] gdje su zajedno boravili te znajući da je ista početkom svibnja 2025. podnijela zahtjev za razvod braka pred Općinskim sudom u Puli-Pola, kao i da ista ne želi kontakt s njim, više puta dnevno dolazio u ugostiteljski objekt "Mare Blu" u Umagu, u ulici 1. svibnja bb, gdje je zaposlena TU, i to isključivo kada je ista prisutna na radnom mjestu, nakon čega joj je govorio da je alkoholičarka, narkomanka, lopov, da krade po trgovinama i da će joj namjestiti otkaz ukoliko ne povuče tužbu za razvod braka, a sve kako ne bi izgubio odgovarajući status po osnovi braka s TU u [adresa], zatim je PU, drugoj zaposlenici objekta "Mare Blue", govorio da se ona treba paziti TU jer da je ona lopov, kradljivica, pijandura, narkomanka i opasna, dok je neutvrđenog dana sredinom studenog 2025., u navedenom ugostiteljskom objektu, u nakani da kod TU izazove uznemirenost i strah, istoj uputio riječi: "Pazi kuda hodaš po mraku da ti ne bi napravio što i bivši " L", znajući pritom da je osoba nadimka " L" pravomoćno osuđen zbog kaznenih djela protiv života i tijela te osobne slobode na štetu TU,

dakle, ustrajno i dulje vrijeme s drugom osobom uspostavljao neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost te drugome ozbiljno prijetio da će je usmrtiti ili teško tjelesno ozlijediti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio u stjecaju tri kaznena djela, i to jedno produljeno kazneno djelo krivotvorenja – ovjeravanje neistinitog sadržaja iz čl. 281. st. 1. KZ/11 u vezi čl. 52. KZ/11 i dva kaznena djela protiv osobne slobode, i to jedno kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 te jedno kazneno djelo nametljivog ponašanja iz čl. 140. st. 1. i 2. KZ/11, sve u vezi s čl. 51. KZ/11,

pa se okrivljenom EU za produljeno kazneno djelo krivotvorenja – ovjeravanje neistinitog sadržaja iz čl. 281. st. 1. KZ/11, u vezi s čl. 52. KZ/11, utvrđuje

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU 6 (šest) MJESECI

pa se okrivljenom EU za kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje iz čl. 140. st. 1. i 2. KZ/11 utvrđuje

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU 8 (osam) MJESECI

pa se okrivljenom EU za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 utvrđuje

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU 8 (osam) MJESECI

te se na temelju čl. 51. st. 2. KZ/11 okrivljeni EU osuđuje na

JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU 1 (jedne) GODINE

a na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljenom EU izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljeni EU u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljenom EU se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme koje je proveo lišen slobode po mjeri istražnog zatvora i to od trenutka njegova uhićenja 2. prosinca 2025. u 20,30 sati, pa do njegovog puštanja na slobodu 29. siječnja 2026.

III. Na temelju čl. 73. KZ/11 okrivljenom EU izriče se

SIGURNOSNA MJERA

zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve TU (rođena ..1990., OIB: [osobni identifikacijski broj]) kojoj se okrivljenik ne smije približiti na udaljenost manjoj od 100 (sto) metara, niti uspostavljati ili održavati izravne ili neizravne veze s njom, a koja mjera će se izvršavati u trajanju od 3 (tri) godine od dana izvršnosti ove presude.

Ako optuženik ne postupi prema zabrani koja mu je izrečena, shodno će se primijeniti čl. 58. st. 5. KZ/11, odnosno sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne optuženiku koji bez opravdanog razloga krši obveze koje su mu određene sigurnosnom mjerom.

Po proteku polovine trajanja izrečene sigurnosne mjere sud može na prijedlog osuđenika obustaviti njezino izvršavanje ako ustanovi da više ne postoji opasnost od ponavljanja kaznenog djela naspram žrtve TU.

IV. Na temelju čl. 148. st. 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, dalje: ZKP/08) okrivljeni EU se djelomično oslobađa naknade troškova ovog kaznenog postupka na način da je dužan naknaditi trošak paušala u iznosu od 100,00 eura (trošak iz čl. 145. st. 1. t. 6. ZKP/08) u korist Državnog proračuna RH u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, dok se oslobađa dužnosti naknade troškova braniteljice koja mu je bila postavljena po službenoj dužnosti te navedeni trošak pada na teret Državnog proračuna RH.

Obrazloženje

Na temelju čl. 460. ZKP/08 pisana presuda ne sadrži obrazloženje budući da se radi o presudi kojom je okrivljeniku izrečena uvjetna osuda, a stranke su se odrekle prava na žalbu.

U Pazinu 29. siječnja 2026.

Sudac

Nina Išić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući da su se stranke tog prava odrekle.

Ista je pravomoćna danom donošenja tj. 29. siječnja 2026.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-8/2026

2. Okrivljeni EU – putem Zatvora u Puli

3. Braniteljica okrivljenika Meri Franičević Gorjan, odvjetnica u Bujama

4. Žrtva TU